Eetika ja eriala geoinfosüsteem
See teema, mitte ainult tehniline, on administratiivne ja moraalne, kuid rõõm sellist valitud avalikkust nagu sina 🙂 tõi mulle julguse selle kirjutamiseks.
Mõni aeg tagasi oli mul kadastritehnik, kes oli väga hea (ausalt öeldes väga hea), veidi vanem, seega veidi vananenud tehnoloogiliselt, kuid omas suurt kogemust nii põllutõstmisprotsesside rakendamisel kui ka võime käivitada tootmise süsteem katastriosakonnas omavalitsuse tasandil.
Selle tehniku probleem seisnes selles, et see, mida ta ei rakendanud, ei olnud hea, see tähendab, et ta oli teiste töö suhtes deklareeritud kriitik ... mis on muide väga lihtne, kui soovite olla selle spetsialist. Mul olid ülejäänud tehnikud pidevalt kurtnud, et alati, kui see tehnik kritiseeris nende tööd viisil, mis muutub nende jaoks nii tüütuks matsima tahes.
- See töö oli ebaõnnestunud .- See oli üks fraasidest, mida me sageli kuuleme, ja muidugi oli see, kes kritiseeritud töö eest vastutas, pärast kommentaari teadmist väga nördinud ... muudel juhtudel ei olnud kommentaarid nii äärmuslikud, kuid nähti võrdlusi, mis lõpuks olid sama tüütud. Ja paljudel juhtudel julges ta kritiseerida kaardistamise spetsialisti või veebiteenuste arendusspetsialisti, olemata tema eriala.
Kui kaugele võib pidev kriitika olla konstruktiivne?
Tüütu on see, et ainult need, kes asju teevad, teavad, kui keerulised olid olud, mille tõttu kvaliteediplaanis tehniliselt määratletud olud ei jõudnud selleni - olgu siis ressursside, personali, hoiakute ja kaalutluste tõttu. isegi meie hispaaniakeelsete arengumaade poliitikute idiootsetest tavadest. Mõnel juhul võib teiste kritiseerimine olla eneseuhkuse tase segi ajada enesehinnanguprobleemiga, nii et hea enesetunde saavutamiseks on vaja teiste tegevust kritiseerida ja võrrelda sellega, mida me ise oleksime teinud.
Jõuame kokkuleppele, kriitika võib olla hea seni, kuni see ei muutu kahjulikuks tavaks ja eriti seni, kuni austatakse eriala taset. Kindlasti suudan omandada palju kogemusi, kuid ma ei jõua kunagi sellele tehnikule järele, sest nii kaua kui ma seda teed rändan, sõidab ka tema seda mööda, nii et ma ei suuda teda kunagi kätte saada, kuid on valdkond, kus minust saab spetsialist, kus ta ei jõua minuni lihtsalt. Nii et korrates erialataset, saab James Fee veebiteenuste mõistmise spetsialistiks, kuid võin end tagasihoidlikult tunda CAD-tehnoloogiate spetsialistina mitte sellepärast, et ma neist paremini aru saaksin kui James Fee, vaid sellepärast, et õpetasin nii mitu korda AutoCADi ja Microstationi kursusi Ma olen nii palju plaane teinud, et õppisin palju nippe, et end spetsialistina tunda ... kui ma ei aja ära ja arvan, et mul pole vaja näha mis toob AutoCAD 2009 tagasi.
Kuna geomaatika Nii lai, et kartograafia, topograafia, fotogrammeetria, geodeesia, geograafia vahel on nii palju erialasid, rääkimata infotehnoloogiatega seotud rakendustasanditest. Olgu see siis püüdmise, töötlemise, analüüsi, väljapaneku või isegi poeetilise suitsetamise tasemel - keegi ei saa end kõiges spetsialistina tunda.
Selles elus peame austama eriala taset, eranditega nagu Leonardo Da Vinci, oleme kõik milleski head ja mitte nii spetsialistid teistes ainetes. Väärtuslik on oskus olla teineteist täiendav ja teada, millal teiste saavutusi tunnustada. Ma jõudsin blogimisega mitte nii kaua aega tagasi vähemalt geomaatikas, nii et mul pole kunagi sellist marsruuti, nagu Tomásel on Webesiga alguse saanud Cartesia, ega ka Geometi blogi kellel on Lääne-Euroopas suur karisma. Kuid ma suudan säilitada eriala, mis muudab mind eriliseks ja täiendab nende tööd.
Tunnistades oskusi, mida teised peaksid meid kasvatama ... ja kui tehnik, kes võttis selle kirja kirjutama ühe päeva, võtab internetis kursuse ... võibolla leida oma peegel ja J * der! Ma loodan, et see on juba muutunud, sest see peab olema kurb, et saada vanemaks ja ei suuda muuta eluaja hoiakuid.
