kollektori GIS

Kus on mitmekülgse GISi kasutajad?

Mõni aeg tagasi, Hollandi tehnoloogia guru ütles mulle seda fraasi:

"Ausalt öeldes olen ma üllatunud sellest, mida ütleb kollektori leht. Mis juhtub, on see, et ma pole seda kunagi masinal töötamas näinud "

Sel nädalal on Patrick Webber - ruumiteadmistest - teinud hoolimatu avalduse, mis on kindlasti selle tööriista loojate habeme värisema pannud. Ehkki nad ... ei usu, et neil habe on, aga ma toon selle järelemõtlemiseks, et oma järeltulijat järgida Predic - ctions Selle aasta.

Mis on probleem Kollektor

Patrick põhineb teooria Geoffrey A. Moore oma raamatus "Crossing Kuristik”, Mis kirjeldab arvutitoodete kasutuselevõtu olelusringi. Üks neist üliolulistest etappidest kannab nime Abyss (Chasm), kus tarkvara peab püsima pidevas kasvus, varajase tahte all olevate ostjate poolt omaksvõetuna, et vältida ohtu, et kunagi ei jõua turu esindusliku segmendini.

Crossing Kuristik

Patrick räägib selgelt, kui rahul ta on Manifoldi loojafirma innovaatilise taseme, hinnamudeli ja kasutajate koostööga foorumil. Kuid see kritiseerib üsna delikaatset küsimust ärivormingus, sest selles nõudmisel pole edasimüüjaid või esindajaid muud kui oma lehel, ehkki see aitab kaasa vastuvõetava hinnaga, See võib olla lehter, mis takistab kasvu.

Selleks tuua statistika Kollektor foorum, kus me näitame, mida me kõik arvame:  Inimesed, kes on versioon 7x ei näe mingit põhjust, et lülitada 8x ja ootab, et näha, mis juhtub 9x unistanud otsustada, kas ta liigub või mitte. See võib olla täielik rahulolu, kuid kui migreerimine tähendab ainult 50 dollarit litsentsi kohta, peaksime mõtlema muudele drastilistele tagajärgedele, nagu vormingu pöördumatu muutmine, kuna -näiteks ei saa .kaarti versiooni 8-st 7 edasi anda ja see tähendab kõigi olemasolevad litsentsid. Mida mitte öelda ehitatud arendus- või kasutusjuhendite kohta, mis peavad olema kindlasti välja töötatud, sest kollektor pakub ainultmind aidata"Omal moel.

Mis siis juhtuda võib, on see, et kollektor on geofumadode jaoks endiselt see kena raketilaev, kuid see ei saa kunagi tavakasutajatele meeldida. Nad saavad end õigustada mis tahes argumentidega, mida nad tahavad -et kindlasti on olemas- kuid pähklite kraapimine ESRI-le nõuab rohkem kui paremat tarkvara kui ArcGIS -et paljuski on ja paljud on-. Peate üles ehitama kogukonna, teil peavad olema ka liitlased, kes võidavad, geograafiline asukoht teises keeles, mittemärgipõhine tugi, sealhulgas tehnoevangelistid ja irooniliselt isegi piraatlus.

Ühelgi hetkel ei halvustata tarkvara, vaid kõik oleme korraga töötanud tavalistes ettevõtetes, mille ostmiseks on vaja inimlikku kontakti, sealt edasi toetamise, koolituse ja litsentside uuendamise protsess (kõik muidugi tasuline). sama Bentley Systems Tal on oma müügi piirkondlikul haldamisel takistus, mis toimib, kuid lükkab edasi tehinguid, millel on tavaliselt lisamenetlus, kuna tegemist pole kohaliku valuutaga. Manifoldi juhtum ei tohiks öelda, et ost tuleb teha veebis, krediitkaardiga, alustades sellest, et ühelgi keskmisel omavalitsusel ja kõigil ettevõtetel pole seda; Ja meie jaoks, kes seda on kogenud, teame, et pangaülekandega ostude tegemine on tavapärases keskkonnas oma keerukusega.

kollektori GIS

Ah! Unustasin toetuse. Kollektori litsentsiga on kaasas kaks märkide, toetamiseks ainult kaks küsimust. Kui soovite rohkem, makske selle eest; idee pole halb, kuid tuleb vaadata, kas see on toimiv. See pole see chinear inimesed, kuid mitte piisavalt kolme sõnu ostma õhutav tarkvara "Paigalda - Launch - Lugege " sest see saab olema raske veenda boss uuel aastal tegevuskava, peavad jätma eelarve 15 märkide või maksta toimetaja pro abi egeomates vestlus :).

Alumine rida: Kollektor on suurepärane tarkvara, kuid see ei kasva. Kuigi versioon 8 on juba torrentides olemas, on märk selle populaarseks saamisest, räägivad veebis väga vähesed inimesed selle võimalustest, vähem rahulolust klienditeeninduse mudeliga. Kui see jätkub, jääb see mänguks eksklusiivsele ekspertgrupile ja kaotab populaarsuse GIS-i praktilise lahendusena - mis see on. Ja seda tüüpi romaani viimane peatükk, me kõik teame seda.

ootama

Foorum analüüsihulga 300x211 Noh, ühelt poolt vähendavad Manifoldi sõbrad oma ülbusust. Eelkõige ilma, et ma alandaksin tarkvara, mis tundub mulle imeline, mida ma pidevalt kasutan ja mille kohta olen oma kõrvuni rääkinud, olen näinud foorumis tehtud vastuseid küsimustele, kus pole müüjasoojust, vaid pigem Boliivia liidu presidenti mida see ütleb "See on minu valitsuse, ma käsin siin, ja ta ei meeldi, muuda kanalid".

Vabandades muidugi neile, kellele selline ravi meeldib ja kes külastavad mind lõunakoonuse riikidest. Kuid kui Gabriel Ortizi foorumis - mis on tasuta - oleme kaotanud sõbrad halbade vastuste tõttu, mida mitte öelda ruumis, kus tarkvara loojad - see pole tasuta - reageerivad.

Ühel päeval pärisin tema reklaam osakondTeine tema ärieetika, ja täna nõuan seda, mida mõned ütlevad: hea tehnik ei pruugi tingimata olla hea mänedžer, hea geenius on nurga taga ärimehest. Seal on erialasid ja kõik tehnikagurud, kellest saab tarkvara müüja, vajavad oma turundajalt klienditeeninduse põhikursust ja primitiivseid õppetunde selle kohta, mida .NET API-s ei ole.

Mis juhtub kollektoriga? See sõltub kindlasti selle loojatest. Minu arvates peaks Patricku hoiatusel olema positiivne mõju.

Golgi Alvarez

Kirjanik, teadur, maakorraldusmudelite spetsialist. Ta on osalenud selliste mudelite kontseptualiseerimises ja juurutamises nagu: Hondurase riiklik kinnisvarahalduse süsteem SINAP, Hondurase ühisomavalitsuste haldusmudel, katastrihalduse integreeritud mudel – register Nicaraguas, territooriumi haldussüsteem SAT Colombias. . Geofumadase teadmiste ajaveebi toimetaja aastast 2007 ja AulaGEO Akadeemia looja, mis hõlmab enam kui 100 kursust GIS - CAD - BIM - Digital Twins teemadel.

seotud artiklid

14 Kommentaarid

  1. Kuna ma olen vastas kollektori sama (ei saa teisiti) väga sõbralik kiri, kuid standard.
    tänan

  2. Ma arvan, et sa peaksid ostma 8 sest puudub tagatis, kui 9 tulla. Lisaks sellele, kui uus versioon on tavaliselt reklaam aeg rännata, mis maksab vaid US $ 50.

  3. Tere kõigile
    tengop küsimus, kui te ei saa huvi teised.
    Osta manifod 8.0 või oodata läbi 9?
    Ma lihtsalt muutunud arvuti ja ei tea, kas mu versioon 6.5 paigaldada ja oodata läbi 9.0 või 8.0 osta ja paigaldada.
    Ma ocasionalemnte kasutada ja peamiselt, toimetamine kaardid matkamine projektide com peaaegu mingit analüüsi, kuid ma juba meeldib.
    tänan
    Jeroni

  4. Hi all:

    Mul on probleem mitmekesised. Ma cerado pinnal ala ja tahavad asetatakse ortofotosid, kuid see mul lõigata neid ükshaaval. Kui salvestate kollektori see annab mulle viga:

    EI kirjutada andmeid STREAM

    Mis ma teha saan?

  5. Kas midagi, kuid mitte päris ühendada, kuid pildina import. Siin on näidatud . Teine piirang on see, et tegemist on musta ja valge, kuid peale ostu ei saa iseenesest Plex.Earth värve ja paremat täpsust.

  6. Kui ma ei eksi, arvan, et võite Autodeski maa ühendada Google Earthiga. Autodeski maa-alal on GIS-funktsioonid.

  7. kui Teeb Google EarthVirtual Earth, Yahoo Maps, ja Avage tänavakaardidSelle geograafiliselt viidatud kiht (Muidugi pildid).

    Samuti saate pärast pildi kuvamist anda "unlink" valiku, pilt salvestatakse lokaalselt kindlaksmääratava täpsusega ja juba georefereeritud. Selle saab jätta geoandmebaasi sisse (.map-vormingus) või eksportida muusse vormingusse, et seda väljapoole salvestada ja viitena jätta (lingitud)

  8. MANIFOLD on GOOGLE-EARTHIGA SEOTUD, KUI ON ÜHEKA LIIKMESRIIGID?

  9. Ma unustasin, saluteeris Liidu lugejatele.

    jeje

    Kommentaarid on enam kui samal ametikohal.

  10. 1. väljaanne: minimaalne peaaegu sama (või vähem) kui ArcGIS, minu arvates see ületab gvSIG-i.

    Geoprocesses kiirus on väga tugev. Isegi võimalus suhelda GPU in 64 bitti!.

    Juhtimine kihid samaaegselt hästi. Selles kaasava on keskmise harv traditsiooniline loogika, sest kiht võib olla polügoonide, joonte ja punkte.

    3. Koostalitlusvõime ... andmebaaside ja rastriga on suurepärane nii georeferentside, salvestamise, indekseerimise kui ka teenindamise jaoks.
    Standarditele, lühikese kõnnib, WMS (klient / server) WFS (server ainult) see on väga halb.
    Ühine GIS vektorandmeid Anda päris hea (Shp KML, xml jne), kuid see eelis, et saab importida GDB kiht linkarse võimaldab ainult raster ja andmebaasid.
    CAD-süsteemis on see piiratud, see ei edene palju ühiste kasutustingimuste hiljutiste vormidega, dwg, dxf ja dgn, vaevalt need, mida toetavad avatud aliance, v7 ja 2000.

    4 Neljas punkt: täiesti ebakindel, eriti kui nad väidavad, et nad on liiga kulukad kaubanduslikud tarkvarad, mille liidud tuleb teha varem või hiljem. Nad omistavad sellele, kokkusobimatus vormingutega nagu dgn ja dwg, alati varjates, et monster tarkvara on suletud ja paljudel juhtudel vananenud.
    Mitte selleks, et sa pead AutoDeskile maksma austust, kuid macho, peate varem või hiljem klient mõistma ja liitlased on vajalikud. Tema toon viidates konkurentsi, jääb mulje, et nad on antiESRI, kuid ei ole antiMicrosoft, muide SQL Server lugeda, vaid üksnes läbi IIS mida näivad ka antiLinux kui sa räägid Apache.

    Neile, kes rakenduste arendamiseks on suurepärane alternatiiv, niipalju kui mina olen rääkinud Kollektor kasutajad on alati väga rahul, sest see, kes on kõige arenenum teleskoop. Aga see tarkvara ei istu on parim teleskoop, mõnikord on parem on kõik teised aspektid müüa, koolitus ja teabevahetus.

  11. Ükskõik kummard, mida annate MANIFOLD'iga, on üks huvi uudishimu järele. Tõde on see, et litsentsimine on taskukohane. Te kommenteerisite mõnda tööriista, mis iseenesest on toote ostmise arvelt väärt. Küsimused: 1. Kuidas redigeerida tööriistu võrreldes gvSIG-ArcMapiga? 2. Geoprotsessi kiirus ja paljude kihtide juhtimine üheaegselt. 3. Koostalitlusvõime. 4 Tulevik on ebakindel, eriti hädaolukorra ja softlibre'i arengu osas. Lihtsalt, et veenda mind esimest kolme, parandaksid mainitud programmid uurimist veidi pehmest.

  12. Korralik ... raske asi, mida sa sõbralt küsid. Ma vannun, et ühel päeval saan, aga praegu:

    Mis puudutab hiiglaslikku tarkvara, siis on suurim panus hinnamudeliks. See on vaieldamatu, sest alates $ 235 900 kuni $ Kollektor tagasi (peaaegu või rohkem), mida sa teeksid koos ArcInfo, ArcSDE, ArcIMS, MapObjects, ArcGIS Server laienduste ja veel mõned. See ei sisalda $ 120 käituslitsentsi.

    Nagu vaba tarkvara, lahing võidab individuaalselt, kuid mitte kollektiivselt tähtajaga jõudnud.

    Ehk mida tõstnud ootusi Kollektor innovatsioon on teha asju enne teisi. Neist ma mõtlen asju nagu:

    - Ühendage Google Earth / Google Maps / Virtual Earth / Yahoo kaardid / Ava tänava kaardid, nagu keegi teine ​​pole 2006i kaudu suutnud seda pilti nii nagu täna Stitchmapsiga alla laadida.
    -Integrate geoandmebaasiga formaadis (.map) väga mugav, kellega saate hallata sama tarkvara, mis maksaks hea aeg Mapserver + PostgreSQL + gvSIG või sarnase kombinatsioone. Lihtsalt integreerida väliseid andmeid või teenida wms / wfs.
    -Read / kirjutada algupäraselt palju andmebaase, sealhulgas 64 bitti.
    -Potential suhelda GPU.
    -kontrolli topológico
    -Geocoding
    -jne.

    Mitte, et need asjad teised seda ei tee, on see, et nad on üldiselt teinud esimesena. Like, kui me teha nimekirja, mida teised teevad ja teeb kollektoreid, on teine ​​nimekirja.

    Mis juhtub, on olla innovatiivne tundub olevat piisav, kui teised programmid ühel päeval teha just seda. Paljud neist uuendustest on atraktiivne ainult spetsialiseerunud kasutajatele, arendamise prioriteetide pigem ühise operatsiooni.

  13. Ausalt öeldes - teie kõrval on suured hiiglased (ArcGis, Autodesk, Mapinfo) ja suurepärane tasuta tarkvara (qgis, grass, gvsig) ... Mida aitab kaasa kollektor? Kas saaksite vastata korralikus postituses?

Jäta kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

Tagasi üles nupule