Precision sõltub Katastriüksuse eesmärk - trend, sünergia, tehnilist või mõttetu?

Ma joonistasin tagasi 2009 süstematiseerib katastriüksuse areng mis looduslikus loogikas soovitas edusammude vahel kodumaistliku maksustamise eesmärgil primitiivse kasutamise põhjuste vahel ning kuidas seda teavet integreerida, osalejad ja tehnoloogiad peavad kontekstilist integratsiooni.

Sest 2014 katastri 2034 on väitnud, et areng nägemus teema "Maakatastriseaduse", mis on täies ulatuses valla, piirkonna või riigi, see on tähtsam kui täpsust, arvestades, et andmed parandatakse järk-järgult. Midagi, mis näeb välja nagu minu lähenemine neid aastaid, mil me nimega "kontekstuaalne juhtimise" võimendades "geoinfosüsteem juhtimine".

¿Eesmärgipärased: Trend?

Teine graafik on võetud minu viimane käigus Land Management CIAF Colombia ja näitab, kuidas tulevikus katastri 2034 tõstnud osalemine kasutajate andmete uuendamise reaalajas ja sisaldavad teavet täpselt reguleerida eesmärgile

Ja see on see, et Colombia pilotoi väike harjutus, mis võivad osutuda nn katastri "kõlblik purpuse" koos disillusions mida on tehtud Aafrikas ja mis tundub jäle kontekstis, kus meetod, täpsuse ja protseduurid on muutunud olulisemaks kui kasutaja ise.

Näeme ka südamevalu tegemise "ebamäärane maa" on koht, kus on juba kvalifikatsioon; Mis on rohkem kui huvitav.

En GIM International on avaldatud äärmiselt huvitav artikkel Katastro "kohandatud kontekstiga". Nagu arvatavasti arvatavasti hull, on Keenias läbi viidud väli-testid hõlmanud tegureid, mis varem ei läinud samadel tingimustel kokku: valitsusasutused, tehnoloogia ja ühendus.
Kuigi see on tõsi, et sõnu selle autorid, esimesel katsel on olnud õppimise kogemus ", millest peab olema" rohkem põhjalikke katseid näidata mastaapsuse Niisugune lähenemine ", tundub, et see esimene samm on teele "kuidas" sarnane tööd saab teha tõhusalt ja ennekõike koordineeritud. Mudel, mida saaks korrata hiljem selget kohanemise iga konkreetse konteksti.
Kohe tuleb meelde Ladina-Ameerika kontekstis oma laia probleem. Kus on põliselanike võitlus tunnustamise oma esivanemate maad, ümberasustatud kogukonnad, mis tungivad linnamaade (nn mitteametliku ") või omandivaidlustega muu hulgas juhtudel ja vaatamata teeniva kiiduväärt algatused, kõik tundub, et näidata, et arengud toimuvad väga aeglaselt ja kangekaelselt nõuab täpsust esikohale linnapiirkondades.

Nagu mu Peruu sõber Nan ütleb "Sisimas meil kõigil on ikka ja jälle sama lugu". Mitte sellepärast, et me oleme geeniused, kuid kuna need asjad ainult kuuletuda lihtsaim mõistus. Kummalisel kombel üks artikli autorid on Christian LemmenKumma selle aasta 2009 Kirjutasin selle artikli "andmed maal"Viidates mida oli kasulik meile Honduras alates 2003 on nn" Core katastri Domain Model "ajaloo mis on nüüd tuntud kui" Land Administationi Domain Model ". Kuigi see versioon nimega CCDM kohta Lemmen muudeti, kui juba kujunenud ISO 19152, lihtsus ei muutu, sest nad rääkisid kolm peamist arvud mudeli.

LADM standard sätestab bonanzas et ei ole võib kasutada selleks, aga nad on olemas selliseid küsimusi nagu asjaolu, et krundi vaadelda mudelina (mitte kaarti) saab tõsta läbi mitte-täpsed meetodid ja rafineeritud ajas kontrolli atribuutidega määratleda kvaliteedi, täpsuse ja asjakohasuse.

¿Eesmärgipärased: Synergy?

Enne kui minna kokku kogemus Kenya, tahaksin juhtida tähelepanu alguslauses autorite:

"Approaches on testitud sobivad maahaldamissüsteemidele Kenya, keskendudes pakkumise maaomandi sealhulgas kõik taskukohase, kiire ja" piisavalt hea "lähenemist." Eesmärk kokkuvõte võiks kirjutatud: "Anda pealkirjad, mis hõlmab kõiki sidusrühmi, et saavutada usaldusväärne ja taskukohane tulemusi kiiresti. Kuidas nad seda teevad muutub põhjus meie käesolevas analüüsis.

Sait valitud oli maakonna Makueni Kenya, test viidi läbi Institution of Surveyors Kenya National maa-, elamuehituse ja linnaarengu koos maa-, kaevandus- ja -planeerimise County Makueni koos tihedas koostöös tarnijate tarkvara ja riistvara, mida kasutatakse selleks otstarbeks.
Nagu esimene oluline punkt tõstame esile tähelepanu valitsusasutuste poole delegatsiooni spetsialistide (Keenia inspektorite ning tehniliste seadmete Kadaster International), mis ei olnud ainult protokolli tüüp, kuid iseloomustas pigem valmisolek tahad õppida vajadust, tähtsust ja mõju projekti, mis kajastus (sõnades autorid) in "intensiivseid arutelusid Euroopa lähenemisviisi: osalemise, selle kvaliteedi, kulude, tõhususe ajal vajadust monumentar tipud, täpsust võrreldes ulatus jne "Isegi lisada huvi National minister Lands ja järelmeetmete test läbi minister Lands.
Teine oluline punkt. Osalemine kogu kogukonna arendustööd. Autorid ärge kartke kinnitavad: "Osalemine kogukonna on edu alus." Nad lisavad, et kui katastrihinnang otsis abi naabrid, pereliikmed jne, vanurid olid eelnevalt teavitada ja külaelanikud "tagada teadlikkus ja kõikide osapoolte kaasamisel"; mis näitab, et informatiivne roll täitnud eesmärgi all on silmas "Igaüks võib jälgida protsessi valdkonnas." Ja pealegi, kogutud andmed edastatakse GIS keskkonda, mis põhineb pilv, keegi võiks jälgida protsessi , luues omamoodi "kaugosalust".

Tekkis vajadus saada ülevaade inimeste vahelistest suhetest ja kinnistu nii ametlike kui mitteametlike, sealhulgas siin nii valduses ja maa kasutamine. Samuti peaks kajastuma kaebuste ja vaidluste, arvestades, et see oli oluline, et ametiasutused saavad ülevaate üksuste ruumi või vaidlustatud piire. See "Kaart poleemikat" on lähtepunktiks toetada konfliktide lahendamise menetlused. Pidades silmas põlvkonna mudellähenemisviisi riiklikul tasandil, mida saab toetab mõõdistamine kogukonnas.
Juhul territoriaalsete vaidluste, asjaosaliste vajadust "nõus" nii vaidlustatud pindala ja asukoha. Ja ajal hankemenetluses valdkonnas loodud kattumist polügoonide on loodud, nad on "kaardistatud" asjaomastele asutustele teada täpne asukoht ja tüüp konflikti.

Avalik kontroll ja muud tavamenetlusi (sageli läbi kohaliku volikogu), tavaliselt läbi linna koosolekutel koos usaldusväärsete kolmandate isikutega. Seal kogukonna liikmed kogunevad, et näha kõiki kogutud andmeid kaardil, arutada ja kooskõlastada tulemusi. Ajal valdkonnas test, esitatud andmete kinnitati valjusti kogukonnas.

¿Eesmärgipärased: Tehnika?

Kasutatav tehnoloogia

Projekteerimise keskkond põhineb ESRI käitlemise taotlusele andmete kogumiseks. Seda kasutati koos Trimble GPS seade submetric täpsusega, mis kasutatakse Bluetooth-ühendusega. Need olid väga mugav läbi mägine maastik tõttu väike kaal. Pihuarvuti GPS seade nõuab korrigeerimist signaali atmosfääri moonutused GPS signaale ja submeter täpsust sai piisavalt, nii-antud juhul ei olnud vajalik ülitäpse seadmed.
Lähenemine soovitatav säte lõpetada kasutamine "visuaalse piirid" selgitada piiritlemine maad õigusi. Nagu maaelu Kenya paljud piirid loomulikult nähtav, kohalikud inimesed nähtavaks mõne muu piire, kasutades sisal taimed. Seega kõik piirid olid kergesti tuvastada valdkonnas ja satelliidipilte. Pärast valdkonnas välja selgitatud, visuaalse piirid olid koostatud kasutades pliiatsit või kasutades "digitaalse koostatud" kasutades GPS käsiseadmed piltidele.

Data management

Pärast kogumise valdkonnas andmete, tuleb kontrollida terviklikkuse ja valmistuda järgnenud avaliku kontrolli. muutmis- oli kohustatud esitama ruumiandmete seotud peamiselt arvutatakse keskmine asukohad põhineb toetuse piirmäärad naaber kummalgi pool piiri.

Menetlus valdkonnas

Välitööd oli luua ülevaate kõik suhted inimeste vahel ja olemasolevate maade, sealhulgas ametlike ja mitteametlike maaomandi ja olemasolevate nõuete. külaelanikud ja põllumajandustootjate kutsuti kõndida piiridesse nende krundid ja suunata tipud oma piirid, kasutades GPS antenn. Ülevaataja salvestatud vaatlusi taotluse. Satelliidipilte ala ekraanil näidatud mobiilse GPS. Andmete kogumine viidi läbi integreeritud viisil: ümbermõõt salvestatud suletud hulknurk sealhulgas tüüpi tulenevat õigust, mida foto omanik või taotleja samuti foto isikutunnistuse omanik või taotleja lisati. Esialgne olulise lüli tunnus kasutati. Täpsus ei geomeetria põhjal, vaid pigem keskendunud sidudes ruumiline ja haldusnormid andmeid, st siduda inimeste polügoonide. Kuna kodanike pidid tõendama oma identiteeti, et valitsus pidi olema esindatud kohapeal. See oli kriitiline edu selle metoodika.

¿Eesmärgipärased: Vastukäiv?

Valdkonnas tehtud katse Makueni County näitas, et valdkonnas andmete kogumise ja käitlemise saab läbi viia integreeritud, osalusdemokraatia, kiire, taskukohane ja usaldusväärne. Kaks inspektorite kogutud andmeid 40 krundid ruumi kuue tunni mägine keskkonna ja tulemused olid hästi vastu. Kuid õigusliku ja institutsioonilise setup vajab hooldust kohaldada lähenemist, kõige osalejad nõustusid, et ta vajab rohkem tähelepanu, nii et igaüks saab oma pealkiri.
Saamisel ülevaate krundid väga usaldusväärne tüüpi seaduse ja omanik on kohustatud link. Seega võimalust pannes majakad ja väga täpne uuringute hiljem säilitusravi kestel, mis saab teha samu inimesi peeti.
Arvatakse, et sel ajal, umbes 20% ulatuses kruntide Kenya on kontrollitud (ühes või teises vormis) ja on registreeritud. Praegune kulu auhinna, piiritleda, kontrollida, loovutada ja registreeru krunt kaks hektarit Kenya on umbes paarsada dollarit plot. Seoses kogumaksumus, on selge, et ei ole kättesaadavust, sest see on hinnanguliselt keskmiselt 15.000.000 krundid veel registris.
Oli palju küsimusi arutada ja luua tulevikus. Nende hulgas on, kuidas säilitada ja hallata integreeritud andmeid. Kasutades Katastriüksuse alajaotused andmeid või sisse? Ka teine ​​küsimus on seotud hoolduse andmed, kui see peaks täielikult säilitada digitaalsel kujul või trükitud teabe tuleks luua? Alternatiiviks võib olla lahkuda paberkandjal satelliidi pilt salvestatud kohalikus kogukonnas.

Järeldus

Kahtlemata on selge, et see trend on edendada, et kiirendada mõõtmise õigusi, kes on jäetud unarusse. Sünergia, ümberlükkamatu; et kombinatsioon, mis pakub tehnoloogia ja sisemine geoasukoha ühiskonna. Praktika kindlasti välja meetodid traditsiooniliste uskmatutega häbi, kasutades FLOSSOLA tüüpi rakendusi mobiilseadmetes niikaua täpsust ja erinevus korrektsioon on demokraatlikum. Ainult aeg, standardite vastuvõtmist ja alandlikkust enne reisi saab tõestada, et see ei ole jama.

Pakun olles teadlikud, mis toimub Colombia, pilootidega Mitmeotstarbeline maakatastris. Kui LADM eesmärgipärastes, INTERLIS ja avatud kombinatsioon võiks olla eeldusi geofumada koos maitse, et Eurooplased teavad, kuna nende vajadused maavalduse on täiesti erinevad meie kontekstis riikides arengutee, või nagu ülem ütleb: all-hallata.

Jäta kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata.

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie kommentaarandmed töödeldakse.