Reguleerige andmed põhinevad täpsem uuring

See on näide ühise probleemi kohta, mis nüüd minuga juhtub.  Olen küsitluse teinud varem vähem täpse meetodiga, võib-olla GPS-i, lindi ja kompassiga. Fakt on see, et tatameetri kokkupanemisel mõistame, et teave deformeerub.

Asi on selles, et kui mõõta ainult väliseid tippe, on sisemine reguleerimine hull.

Vaatame, kuidas seda AutoCAD Civil 3D abil teha:

Lihtne, valite ise Kaart> tööriistad> kummileht

Seejärel nõuab programm teisaldatavate punktide ja kontrollpunktide näitamist. Järjekord on kõigepealt punkt, mille kohta me teame, et see on vale (baaspunkt), siis punkt, kuhu see peaks liikuma (võrdluspunkt).

Kui kõik on näidatud, on see tehtud sisestama. Seejärel küsib programm objektid, mida loodame kohandada, kõik atribuutide piirid valitakse ja Enter tehakse uuesti.

Siin on see koht, kus ma igatsen Microstationit, sest seal saaksin tasemeid sisse või välja lülitada, ilma et peaksin aktiivset käsku peatama.  Siin pole võimalik, need tasemed, mida ma ei taha aknas valida, tuleb välja lülitada.

Ja see on käes: mida rohkem kontrollpunkte, seda parem. Ja muidugi peavad tippude juures olema sõlmed, et säiliks topoloogiline puhtus.

Selge on see, et massiivse töö puhul ei soovita seda teha ühe hoobiga, vaid plokkide kaupa. Vaadake, kuidas atribuutide 4 ja 5 alumises osas, kuna seda tippu ei võetud, punkt ei liikunud, mis tähendab, et read tuleb võtta või käsitsi muuta, kui seda katkestust pole.

Tööriist näeb välja väga praktiline, palju rohkem, kui Microstation on pärast seda teinud tööriistad> lõime koordinaadid.