Geospatial - GISGPS / Equipmentuuendused

Georuumiline tehnoloogia, selle roll ja tähtsus transpordiosakondade IT-struktuuris.

Georuumiline tehnoloogia. Mõeldud kõik tehnoloogia, mida kasutatakse nii nimetatud andmete kui ka teabe edastamiseks, haldamiseks, analüüsimiseks, visualiseerimiseks ja levitamiseks  asukoht objektist, on ületanud oma esialgse kolmest kontseptsiooni, mis koosneb peamiselt GIS-i, GPS-i ja kaugseirest (RS-i ingliskeelsest), mis sisaldab neid uusi tehnoloogiaid, mis kasutavad geograafilist komponenti (nt geofencing) kontekstis, milles muuhulgas ka "tehnoloogia jõuab integreerumiseni ja nende piirid on üha rohkem difuus"

Tegelikult pärast peegeldusi GIS evolutsioon, temaga ja temaga seotud tingimused nõutavad spetsialistid selles valdkonnas; on selge, et peaksime nüüd liikuma tegevusvaldkonda ja arutama olukordi reaalne kus neid mõisteid rakendatakse.

Siis pöördun tagasi Bruce Aquila artikli lugemiseks, et välja võtta need võtmesõnad, millega artikkel peaks täna algama. Ma eraldan kolm (3) ja ma saan alustada:

Evolutsioon. WebGIS (GIS, mis kasutab veebitehnoloogiat) on kujutatud GIS-i muudatuste struktuurina, milles on komponendid süsteemi (Riistvara, Tarkvara, Andmed ja kasutajad) enam ei pea olema kõik füüsiliselt samas kohas kuid selle uue arenduse kaudu on kasutajale esitatud teave hõlpsasti, kiiresti ja odavalt juurdepääsetav, kasutades vajalikke protokolle ja standardeid, mis võimaldavad komponentide ühendamist ja vahetamist. See viis teabe "teenimiseks" on see, mis lubab WebGIS-i hoogu Internetis ja mida tuntakse ka kui Veebiteenused.

Ilma unustamata, et WebGISi saab rakendada mitmel viisil: pilv, kohapeal või mõlema kombinatsioonina, sõltuvalt juhtumist, mis on praegu meie töö jaoks hädavajalik.

Mugavus. Sellistes üksustes nagu valitsuse üksuse transpordiministeerium, kus asukoht on töö peamine tooraine, see toob kaasa otsustav luua tulemusi, mis võimaldavad muude otsuste tegemisel asjakohaseid otsuseid teha operatsioonide, maanteede, ohutuse, inseneritegevuse ja kaitsega seotud ülesannete ja projektide osas.

Järeldame, et kasutatav georuumiline tehnoloogia on selles protsessis põhiline. Kuid ja arvestades, et nii veebiteenuste loomine kui ka WebGIS-i juurutamine mis tahes selle vormis viitavad meile IT kasutamisele (vahepealsed tehnikad), on õige endalt küsida, millises osakonna divisjonis (inglise keeles DOT) Kas georuumiline tehnoloogia sobiks selle targa otsuste tegemise ja tõhusa protsessi abistamiseks sobivamalt?

Aquila tema oma artikkel See küsimus tekib seetõttu, et nagu hiljem järeldame, soovitab see tegelikult a vahetus ja teeb selle põhjused.

"Traditsiooniliselt on see tehnoloogia planeeritud rajoonis elama," lisab ta, lisades, et see on muu hulgas tingitud tema rollist otsuste tegemise analüüsivahendina ja selle põhifunktsioon kaardistamise mitmekordsete vajaduste katmisel .

Esimene argument

Kuid Aquila jätkab, kui kosmosetehnoloogiad arenevad, hakkasid need suurel määral integreeruma DB-desse. Nii saavad DBMSid nagu Oracle, SQL Server, DB2 ja PostgreSQL tugineda kohalikele ruumilistele andmepoodidele, vähendades veelgi kitsamalt ruumilisi kontseptsioone DOT-i arhitektuurile.

Teine argument

"Lisaks kasutavad DOT-id suurt hulka veebiteenuseid andmebaasides talletatud väärtuslike andmete ärakasutamiseks" jätkab autor ja väidab hiljem, et "võttes arvesse tänapäeval nii sagedasi küberrünnakuid, peaksid IT-osakonnad omada ranget kontrolli rakendatud veebiteenuste eri tüüpide ja kasutusviiside üle ”, millega ta järeldab, et see oleks veel üks tegur, mis soosiks DOT-i IT-osakonna„ nihkumist ”.

Tõstame ühe analüüsi punkti, võimalus kasutada töölaua platvorme kuna "töölaua kosmosetehnoloogia sõltuvusest" on ilmselgelt vähenenud; mis on tingitud veebiteenuste levikust, mis vähendavad eelarveid, keskendudes analüsifunktsioonide kaalumisele mõeldud töölauarakenduste kasutamisele.

Kolmas argument

Pilvedprogrammide tekkimine mõjutab ka IT-struktuuri integreerimist. Seda seetõttu, et DOT-id hakkavad pilvede rakenduste loomist kaaluma. Arvestades siin peamist tegurit turvalisus mis ilmselt puudutab IT-osakonda. Selles kontekstis märgib ta, et selleks, et otsustada, kus on vaja eelnevat analüüsi võõrustada loodud rakendused: sisemiselt või kasutades "pilvepõhiseid ärikommunikatsiooniteenuseid". Pange tähele, et see teema on põhjustanud loeng Aquila ja teiste ekspertide tehtud ettepanekuid soovitame lugeda neile, kes soovivad seda punkti laiendada.

Järeldus

Mida Aquila eriti pakub, on "displacement" of todo DOT-i infotehnoloogia valdkonnas eespool kirjeldatud põhjustel geospaatilise tehnoloogia kohta.

Olles teadlik, et see muudatus tekitab vastupanu ja võitlust, et vältida kontrolli kaotamist traditsioonilisest peakorterist; Kui muudatus toimub, nõuab see mõjutatud üksuste nõusoleku perioodi. Seetõttu järeldab ta, et "kõik tuleb teha suure üldise hüve nimel".

Lõpetame selle kommenteerimise avatud viisil, küsides järgmisi küsimusi:

Kas me nõustume autoriga?

Kas me teame, milline on DOT hierarhiline organisatsioon meie piirkonnas?

Mida me sellest mõtleme?

Golgi Alvarez

Kirjanik, teadur, maakorraldusmudelite spetsialist. Ta on osalenud selliste mudelite kontseptualiseerimises ja juurutamises nagu: Hondurase riiklik kinnisvarahalduse süsteem SINAP, Hondurase ühisomavalitsuste haldusmudel, katastrihalduse integreeritud mudel – register Nicaraguas, territooriumi haldussüsteem SAT Colombias. . Geofumadase teadmiste ajaveebi toimetaja aastast 2007 ja AulaGEO Akadeemia looja, mis hõlmab enam kui 100 kursust GIS - CAD - BIM - Digital Twins teemadel.

seotud artiklid

Jäta kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

Tagasi üles nupule