Ühenda andmed, AutoCAD Map - Bentley Map
Selles postituses ma tahan teha võrdleva vormid nagu KÄTTESAADAVAT andmebaasid koos AutoDeski ja Bentley georuumiliste platvormidega.
Ma kasutasin seda teha:
- AutoDesk Civil 3D 2008 (mis sisaldab AutoCAD-kaarti)
- Bentley Map V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 | Bentley Map V8i |
Logi sisse: Faili looge andmed ... |
Logi sisse: Seaded, andmebaasi, ühendage |
AutoCAD siia koondunud kõik andmesideühendust alternatiive:
Lisaks on Import on juurdepääs:
|
Bentley siin ainult säilitab sidemed andmebaasid:
Alates Raster Manager andmeid kasutavad: Alates Import on külastatud to:
Avage kuna see pääseb:
|
Te ei pääse andmed:
Kuigi mõned neist võivad olla kaudu ODBC. |
Üldiselt on kahel tööriistal peaaegu samad funktsioonid, ehkki AutoDeski puhul koondab see neid rohkem ühtsesse ühenduspaneelisse andmeteenuste juurde. Bentley puhul on mõned neist rasterihaldurilt pärit, import ja avatud.
Selles AutoCAD on paremas seisus kui Bentley vähemalt MySQL juurdepääsu andmetele ArcSDE ja MapGuide, ilma pöörduvad artilfugios kaudu ODBC.
Ja mis puutub OGC standarditesse, siis AutoCADil on eelis pääseda juurde wf-dele, ehkki wms-iga on see ees, sest Bentley teeb seda kuni selle V8i versioonini, samal ajal kui AutoCAD tegi seda enne ... rekordit, ma ei kasuta 2009. aasta versiooni. Sellegipoolest on mõlemad platvormid maha jäänud, arvestades, et odavate või tasuta tööriistade abil tehakse seda ohtralt ... ärme ütleme, et teenindavad andmeid.
Andmete avamine ja importimine AutoDeskil on rohkem kui Bentley kaarti, esitame mõned põhilised näited, kuigi seda ei loeta andmetega ühendamiseks, sest seda tuleb importida.
Mis puutub rastervormingutesse, siis AutoCADil on vähem kui Microstation, kuid nendel, mis tavaliselt talletavad kõrguse andmeid, on AutoCADil mõned sagedamini kasutatavad, näiteks ESRI-st. AutoDesk ületab andmetega "ühendamise" fakti, samal ajal kui Bentley teeb "kõne viite". Mõlemad on radaripildivormingute alguses, väga vähesed ütlevad peaaegu mitte midagi.