6 aspekti, mida registri integreerimisel - katastris arvestada

Kadastri ja kinnisvara registri loomine on praegu üks omandiõigussüsteemide moderniseerimise protsessidest kõige huvitavamaid väljakutseid.

Probleem on tavaliselt sama, ületades isegi meie hispaania konteksti. Ühelt poolt idealism uskuda, et see on nii lihtne, siis kvaternaarsete institutsionaalsete struktuuride pessimism. Lõpuks on kaotajaks kodanik, kes soovib vaid tema tehingu kiiret ja ohutut teostamist. Tõsi on see, et selleks pole võluretsepti, sest kuigi tegemist on terve mõistusega, näitab praktika meile, et see on tehinguprotsessi ahelas osalenute seas kõige vähem mõistlik mõte.

Inimestel on pärast nupu ebaõnnestumist mälu puudu ja on kahju, et edu hiilgus hõivab pigem luuletajaid kui süstematiseerijaid, et neid saaks lugeda stiilselt, ilma uhkuse, vaid lihtsa teadmiste demokratiseerimise kultuurina. Muidugi on teised seda teinud vähemate vigadega, kuid siin kirjeldan mõningaid põhiaspekte, kuidas me seda Kesk-Ameerika riigis tegime, osades viidates 2014. aasta katastri deklaratsioonidele, millest tekkis ISO 19152 standard.

1. Süsteemi määratlus ja ülesehitus on selgroolüli.

Süsteemi teenused pole enam kummalised, kuna elame tehnoloogilise arengu ja ümberkujundamise ajal ilmselgelt. Loomulikult ei räägi me ainult tööriistast, vaid terviklikust keskkonnast, mis hõlmab ettevõtte määratlemist, seotud osapooli, õiguslikku tuge, tehniliste meetodite modelleerimist, protsesside tõstmist, juhtimisega seotud protsesside lihtsustamist. territoriaalne ja tehnoloogilise tööriista elutsükkel.

Ärimudeli korrektse määratluseta ebaõnnestub peaaegu iga süsteem. Sest tööriist on ainult vahend.

Meie juhtumiuuring, voolu viidi läbi järgmiselt, märkides, et sammud ei ole järjestikune kuid peaaegu paralleelselt, millest enamik toimus kaks aastat aega:

Välja töötati platvorm, mis oli valmis registreerimiseks, nii kinnisvara kui ka katastriüksuseks, teise registrina. See on ühtne salvestussüsteem (SURE), mis pärast 11i aastat jätkab nelja valitsuse ülemineku järel -Kaasav programmi riigipöörde-, kvalifitseeritud inimressursside vaheldumine, meelevaldsed otsused ja kõik, millega arengumaad on harjunud. Seda piloteeriti 160,000 16 paki suuruses registrikirjas. Praegu tegutseb see 24 rajoonist XNUMX-s ja peamine põhjus, miks seda poliitilise kapriisiga ei kõrvaldatud, oli see, et see oli registri ja katastri kasutajate tööriist. -alates selle loomisest-.

Selle süsteemi ülesehitamisel tõstatati registri- ja katastriprotsessid esimest korda ja hoolimatult neid, mis võiksid olla uutes õigusaktides.

Katastri domeenimudel oli Core katastri Domain Mudel CCDM, mis 2003. aastal oli pärast Katastrit 2014 vaevalt abstraktne, mis oli sõna otseses mõttes luuletus. Võib-olla oli see üks põhjusi, miks süsteem Tšehhoslovakkias FIG Workshopis auhindu ja väga soodsa arvamuse saavutas.

Joonis näitab moodustamise Folio Real Unified registrid, millele on lisatud ärisuhted mis on nõrkus, mida ei ole standardis ISO 19152 modelleeritud. Omal ajal tal neid nimesid ei olnud, kuna CCDM oli ainult ettepanek; aga loogika teeb. CCDM täna on ISO 19152 teada kui LADM.

Kuigi tehnoloogiline tööriist on tulemuste näitamisel kõige nähtavam, tähendas see olemasolevate protsesside, millel on oma ajalugu, analüüsi ja süstematiseerimist. Kompleksne, kuna protseduuride rakendamine on registripidajal erinev; ka seetõttu, et mis puutub automatiseerimisse, siis see, mis paberil ei tööta, ei toimi ka mehhaniseeritud süsteemis. Ja halvustamata, et mõnes kontekstis on eelistatav olla diktaator kui lepitaja; mõned ütlevad, et nad olid sõna otseses mõttes sunnitud vahetama vahetustega, mida polnud kerge seedida.

Samuti oli vaja teha palju seadusandlikku tööd, kus uue seaduse loomine oli lihtsam kui olemasoleva reformimine. Register sõltus kõrgeimast kohtust, eesistujariigi sekretariaadi katastrist ja avalike tööde sekretariaadi riiklikust geograafiainstituudist. Oli vaja luua uued seadustamise mehhanismid, võtta lihtne näide, sundvõõrandamine linnapiirkondades, kus on eelkäijate konflikt ja kus inimesed maksavad erinevatele omanikele. Seadus lubas riigi nime sundvõõrandada, et luua usaldus, kus inimesed maksid edasi, said kätte omandiõiguse ja varasemad omanikud pöördusid oma küsimusega kohtusse. Kui see on lahendatud, kuulub usalduses olev raha sellele, kes kohtuotsuse võitis.

Kuigi kaks aastat ei kohanenud kõigi asjadega, polnud uue valitsuse saabudes enam võimalik tagasi minna. Tööriistad olid töödeldud nii, et süsteemi kasutamata oli töö tegemine peaaegu võimatu.

2. Registreerimistehnika muutmine Personal Folio Real Folio'ks

Selle on tervikuna segadusi ja perversions raamatud sõltuvalt sellest, kes kaitseb oma positsiooni. Juhtumiuuringus oli Folio Reali tehnika juba seaduses olemas, kuid seda sellisena ei rakendatud, seega oli peamine otsus Folio Personal'i järk-järguline lõpetamine.

Selle kultuuri, vahe kahe tehnikat on, kuidas esitada dokumente, mis toetavad õigusi. 

Personal tehnikat Folio, hoiab indeksit omanikel, mitte objektil, seega on kirje identifikaator tingitud tehingust. Kuigi see on väga küsitav, võlgneb vanematele vanavanematelt päritud abielu sellele tehnikale õigusliku tagatise mitte sellepärast, et see oleks parim, vaid seetõttu, et inimesed, kes on harjunud asju korda ajama, rakendasid neid hästi, järgides samme esitluse loogika, annotatsioon igapäevases mahus, marginaliseerimine, leviku kontroll, vastasseis ja kvalifitseerimine. Raskused tulid asjaolust, et esitluse kallal töötamiseks oli vaja uurida taustteavet muudes mahtudes, millega igapäevaste tehingute suur maht muutis reageerimisaja äärmiselt aeglaseks; unustamata, et registri tasakaalu oli võimatu kontrollida juhtudel, mis ei tähenda täielikku individualiseerimist, oli homonüümide kontroll hullumeelne ja sellised juhtumid nagu individualiseerimata linnastumine, jagamata ja kogukonna vara hõivasid veidi rohkem kui avalik usu. Samuti tuleks selgitada, et Folio real ei allu kaasaegsematele protsessidele; mõlemad valesti rakendatud tehnikad toovad kaasa võrdsed vead. Jällegi: kui see ei tööta paberil, ei tööta see ka mehhaniseeritud süsteemis, kui see ei töötanud vanas süsteemis, siis peaaegu kindlasti ei tööta see ka uue süsteemiga.

Folio tehnikat RealVastupidi, see indekseerib omadused unikaalsete identifikaatorite numbrimärkide all, millele viitavad vara pandiõigused, omanikud, parendused, naabrid ja muud omadused. Seda tehakse väljavõtte abil, viidates fooliumidele, vastupidiselt Isiklikele foliotele, kus dokument kirjutati ümber sellisena, nagu see oli, ja trakt on marginaliseeritud. ISO 19152 standardi järgi on kinnisvara haldusüksus (BA_unit) ja seda saab hallata isiklikus või reaalses portfellis. Muidugi on Folio Realis olev vara peaaegu samaväärne katastri maatükiga ja linkimisprotsessi hõlbustatakse.

3. Katastriprotsesside standardimine.

Katastri moderniseerimise etapp ei olnud tingimata meeldiv, eriti seetõttu, et tekkis konflikt vana valvuri tehnikute vahel, kellel oli piisavalt kasulikke teadmisi uutega, kes teadsid tehnikat, kuid ei teadnud katastri paljudest õiguslikest alustest. Õige või vale, me spetsialiseerusime vigadele ja tasuvus oli palju suurem.

Katastri üks probleem on see, et ta loodab jääda spetsialiseerunud saareks, mis vananeb väga lihtsalt, kuna seda ei integreerita tehinguprotsessi. Kes ei sooviks, et kõigi rollide raames toimuva müügi, võõrandamise, hindamise, kasutamise kavandamise ja protseduuride puhul austataks kinnistusraamistikku.

Muuda vaja ja dokumendid, sest kui aus olla palju asju öeldi poolt iidsed tulnukad kuid neid ei dokumenteeritud. Muidugi, need on aspektid, millest paljud riigid üle saavad, kuid ma ütlen neile, et nad oleksid ausad ainult meie juhtumiuuringus, kus katastri on endiselt keeruline väljakutse. Nende aspektide seast, mis mulle kõige paremini meelde jäävad:

Tõstmiseks pideva topoloogia; kruntide ja üldkasutatavate kaupade, näiteks tänavate, jõgede, laguunide jms. Esimestele määrati katastritunnus koos vastava katastritoimikuga ning avalikul omandil oli ka katastri võti koos halduslehega. See on vajalik, kuna kinnisvarakirjed nõrgendatuna nõuavad sisenemis- ja väljumisalade täielikku olemasolu; samuti kontrollida registreeritud avaliku vara sissetungi tulevikus.

Katastri 2014: 2014 katastri näitavad täielikku õiguslikku seisundit territooriumil, sealhulgas avaliku õiguse ja piiranguid.

Andmed eraldamine seadusandliku teadmisi.  Kaardid enne moderniseerimist olid tõelised kunstiteosed, neis olid lisaks kruntidele ka juriidilise iseloomuga alad, kaitsealad, geograafiliselt huvipakkuvad kohad, riskitsoonid jne. Need eraldati iseseisvateks kaartideks, muutes pakikaardid üsna lihtsaks, kuid püüdsid hõlbustada topoloogiliste protsesside digiteerimist ja automatiseerimist.

See tekitas ka konflikte, kuna katastrist oli justkui kõige looja. Kuigi see oli täiesti võimetu oma rolle ametlikuks muutma, mille eest vastutavad institutsioonid olid tema filiaalides juba olemas. Ka riikliku geograafiainstituudi ühendamine riikliku katastriga ei olnud tark samm mitte sellepärast, et seda ei saaks teha, vaid seetõttu, et keskkond ei olnud küps võtma IGN-i kartograafia reguleeriva asutuse rolli. tol ajal oli IDE kontseptsioon nii abstraktne, et tundus, et see tõmbas teaduskonnad eemale.suur MapMaker".

Katastri 2014: Manual maakatastris on läinud.

Tõusvad vood eraldatud värskendamine. Pakkide pühkimisega rakendati failid pärast digiteerimist mehaaniliselt faili-kaardi linki ja hiljem loodi Geoparcela (Spatial_unit) + juriidiliste ja halduslike mõjutuste rakendamine (Restrictios + vastutus + õigused). 

Graafika on väga eriline massiivsete protsesside jaoks. See ei hõlma operatsiooni teist lõppu, kuid võtab enam-vähem kokku Folio Reali moodustamise loogika koos seosega kinnistusameti kruntidega.

Kui link Fail-Kaart oli loodud, oli oodata avalikku kuulamist, misjärel viidi välifail katastritoimikusse, et katastri hooldustaotluse kaudu saaks teha mis tahes muudatusi. See jäeti tingimuseks, et seda saaks teha huvitatud isiku taotlusel ex officio või registreeritud kasutajate (maamõõtjate või munitsipaaltehnikute) taotlusel. Praegu on protsess juba usaldusega loodud, baasid on valmis delegeerima eraoperaatorile, kes haldab lisaks katastrile ka registrit ja ajakohastab süsteemi.

Katastri 2014 on kõrgelt erastatud. Avalik sektor ja erasektor koos töötada.

Kohtuanalüüsiks graafilise täna kohandatud akronüümid LADM olid näidanud, et moodustavad protsessid süsteemset lähenemist, et esimesi samme Nad olid ainult modelleerimistAga mis võiks automatiseerida keskenduda pidevat tööd.

Katastritunnus 2014: katastripartograafia on osa minevikust. Pika elada modelleerimine!

Nagu olete juba märganud, olen Internetis lugejate kannatuse piiratuse tõttu lihtsameelne ja lühike. Kuid paljud asjad, mida me tegime, olid valed. Irooniline, kuid üks aspektidest, mis välja jäeti, oli maksuküsimus, mõeldes sellisele seadusandlikule lahususele, seades liiga palju seadusi seaduslikule. Ehkki regulatiivne pädevus maksuküsimustes ei jäänud kellegi kätte, jätkasime seda koos omavalitsustega nende seadusandlusest, et vältida katastri poolt juba modelleeritud meetodite moonutamist. Muidugi pani see munitsipaalsüsteemid ehitama oma katastrimooduleid, mida on tänaseni olnud keeruline ühildada. 

Eelarvekontrolli jätmata jätmine kannatab endiselt majanduslikult; tehnoloogilise jätkusuutlikkuse põhiprintsiip: kui te ei tee raha, siis surete. Täna, kui see antakse üle operaatorile, näitab igapäevaste konsultatsioonide lihtne statistika, et see võib juba ammu hakata palju rohkem raha teenima, kuid vähemalt võitis nõudluse vastavus.

Link register Property katastri on lihtsaim samm oleks jätkusuutlik... kindlasti, kui see oleks lihtne. Kuid see on parem kui soov seda iseseisvalt jätkusuutlikuks muuta.

2014 katastri peab kulusid tagasi.

4. Link Registreerimise registreerimine - katastripakk.

Mehaaniline protsessi kui maquila, registreerimise voolu oli üsna lihtne:

Skaneerimine, indekseerimise ja puhastus mahud, et saada digitaalne raamat tootena koos kaudse mehhanismiga ja vältida seeläbi raamatute loomise jätkamist. Välja arvatud volikirjad / laused ja muud asjad, mis tegutsesid jätkuvalt isiklikus lehes.

Kaevandatud aktiivne istmed ja luua registreerumise. Sellega tekkis omamoodi "digitaalne foolium või tõeline foolium moodustamisel", mis iseenesest on tõeline foolium (rakendatava tehnika tõttu), kuid vastavalt Hondurase seaduste konkreetsetele püüdlustele ja süsteemi tugevusele, a Folio Real peab olema seotud katastriga.

Katastri poolt tõi massiivne uuring kabinetti trükitud kaardid koos fotode tõlgendatud piirjoonte või kogujaama failide ja välitoimikutega. Kontoris digiteeriti, linkiti ja loodi geoparke toona mehhaniseeritud tööriistade abil VBA for Microstation Geographics abil. Graafik näitab hilisemat sammu, mis oli tegelikult lihtsalt tehnoloogia areng, sest 2003. aastal ei olnud ruumikassetti rakendatud, kuid kaardid ühendati nende tsentroidiga kaare-sõlme skeemi järgi, kuid kogu värskendusprotsess oli tehinguline . Seejärel viidi see Bentley Mapiga ruumiandmebaasi ja töölaua haldusse. Praegu on väljatöötamisel Qgise pistikprogramm.

Katastri 2014: eristamine kaardid ja registrid kaotatakse.

Kui sisendid BA_Unit (registreerimine reaalses portfellis) ja Spatial_Unit olid olemas, tegi teine ​​protsess Maquilas linkimise. Nad tegid ülevaate katastritoimikust, kuhu oli tõstatatud viide isiklikule lehele, ning võrrelti lingi loomiseks asukoha, omanike, ala, eelkäijate ja muude ürtide aspekte.

Järgmine pilt näitab füüsilise reaalsusega seotud legaalset reaalsust. Ehkki see on näide linnastunud piirkonnast, pole protsess mitmel põhjusel nii lihtne. Parimal juhul oli võimalik siduda kuni 51% (linna- ja maapiirkondade keskmine), ülejäänud seos tehakse tehingunõudluse ja pealkirjastamisprotsesside kaudu, mille eesmärk selles riigis on ... eriline.

Ühtne kirjete süsteem näitab pärast lingi loomist kahte tegelikkust koos hoiatustega võimaliku eeskirjade eiramise kohta. Nii et numbrimärk ilma katastri lingita näitab ainult suurt hoiatust "Georeferenicado ei ole seaduse kohaselt“. Samuti mõjud, mis piiravad atribuutide kasutamist, domeeni või hõivamist, kuigi need kaks probleemi on pooleli... teise artikli jaoks, sest institutsiooniline nõrkus on probleem, millest meie, tehnoloogid, alati aru ei saa.

Sidumisprotsessi jaoks oli vajalik -Hiline tunnistama midagi- määratleda automaatsed hoiatuskriteeriumid või hooldusmehhanism, nii et 18i linki ei takistatud ebaregulaarsete aspektide tõttu, sealhulgas:

• Üks paljudest suhe maatükkide vahel ja registreerimine,
• Erinevalt õigused ekstra registreerimisdokumentide edastamise
• Erinevalt valdkondades ilmneb invasiooni avaliku ala,
• Erinevused mutatsioon Registreeri või hiljem Catastro katastrimõõdistamise,
• Ajalugu ei eraldata,
• korter,
• proindiviso vara,
• Erinevalt kahepalgelisus nimed omanikud või valdajad,
• jne jne jne

Selleks rakendati tehnoloogiate jätkusuutlikkuse jaoks laialdaselt kasutatavat tehnikat: määrake see sellele, kes kõige rohkem haiget teeb. Kui kasutaja hoiatusi näeb, otsib ta, kuidas neid lahendada; Üldiselt on see registri üks põhimõtteid: reklaam.

Kõik oli hästi, kuni katastri linke.

5. Katastri- ja registriandmed ei ole kunagi samad.

Mõnda aega "poliitiliselt omistatav" sidumise samm jäeti tegemata ja tänaseks on seaduse kohustuslikkuses üks keerukamaid väljakutseid, et iga esitlus peab eeldama katastriregistriga sidumist. See aspekt on mõnevõrra keerukas, nii liiga kõikelubav, kui ka nii nõudlik kui paavst. Allpool on mõned juhised, mis on enamasti normaliseerimiseks vajalikud protsessid.

Asukoht Land Registry kunagi olla sama. Selleks kasutati tolerantsivalemit, milles võetakse arvesse mõõtmismeetodit, linna- / maaelu olukorda selle suuruse põhjal, antud juhul eelmistes uuringutes kasutatud maksimaalset skaalat, nagu on näidatud järgmisel pildil. Kuna arvestati maksimaalse tolerantsiga 6% ja nagu näete, väheneb sellise valemi abil pindala talu suuruse kasvades 6% -lt 1% -ni.

Valem sisestati andmebaasi salvestatud protseduurina nii, et seda kuvatakse süsteemis dünaamiliselt. Kui dokumentaalala ei ole selle vahemiku piires, annab süsteem alade erinevuse kohta hoiatuse.

Mitte ainult katastritunnus topograafiline rekord.  Kui kavatsen omadust mõõta viis korda, tulevad selle koordinaadid iga kord erinevad (lubatud piirides). See tähendab, et kui selle koordinaadid jäävad selle varu piiridesse, pole katastriomadust vaja muuta; selleks peab LADM mõõtmisrekordi Survey_classes suhteks Source_document ja Spatial_unit.

• Sa ei saa nõuda, et külgnevad notariaalse protokoll need peavad olema isikute nimedena; Kuigi põhimõte ütleb, et see peab olema selgesõnaline, mõistame, et just siis tuleb kaardiga tutvuda, kuid kui kaardivaataja on nii selge, et see ei hõivata mingit eriala, siis katastritunnusteks võivad olla naaberriigid. See kõlab lihtsalt, kuid advokaatide mõistmine võtab aega; mis loodetavasti lahendatakse registreerimisprotokollidega.

Sa ei saa hüpata-start protsess, ilma hästi normeeritud MENSURA sertifitseeritud spetsialistid, mõõtmismeetodid, tolerantsid, failide esitusvormingud ja kooseksisteerimise protseduurid erineva täpsusega kogutud andmete vahel. Kui kinnistu mõõtmisel tuleb tõestada vajadus kogu ala korrastada, kuna see on halvasti tõstatatud või meetodi erinevuse tõttu, võtab LADM selleks arvesse punkti_parcel, millega saab Armageddoni kohtuotsust vältida -praegu ootuses-.

Õiguslik pretsedent on viide, ei ole eksimatud. Seaduses oli vaja märkida, et katastrimõõdistamine toimub lähtuvalt füüsilisest olukorrast ning kui juhul, kui dokumentaalsel alal ja katastripiirkonnal on erinevus ja piiride olukord pole muutunud, pole ka tõendeid väidete kohta , samuti ei asu see avalike aladega külgnevalt, domineerib katastripiirkond. Kui lihtne see kõlab, kuid jõustada, et olemasolevaid pühakirju tuleb muuta, on teine ​​lugu; kuna seaduse järgi pean tunnustatud õigust tunnustama ja ma ei saa varasemate tingimuste kohaselt aktsepteerituks kuulutada ebaregulaarset, lihtsalt sellepärast, et mu parameetrid muutusid.

On vaja määratleda puhastusmeetodeid teavet mis hõlbustavad teabe korrektsuse kindlakstegemist. Kui juriidiline isik on Banco Davivienda, kuid notariaalprotokollides on need iga haru jaoks erineva nimega, on vaja konsolideerimismenetlust. Samamoodi, kui kinnisvara ehitati erineval viisil, kuid see on sama, ei hõivata kinnisvara mitte ühinemist, vaid pigem konsolideerimist. Kuid mõlemad aspektid peavad olema seaduslikud.

Suurim väljakutsed on alati personalijuhtimise, selles sektoris on tavaliselt muutustele vastupidav ja väidetakse, et asju tuleb teha ainult ühel viisil. Ei jää muud üle kui end uuesti leiutada ja jätta kaitsemeetmed. Poliitilistel eesmärkidel roteerimine võib olla isegi tulus, kuigi pidage meeles, et see on suurim oht. Kui õiguslikku tuge saab kasutada, on allhanked venoosne patt, kui keerukamad erahuvid on vabad.

6. Lõpuks:

Nagu ma alguses ütlesin, ei püüa selle artikli eesmärk käivitada võluretsepte. Eelkõige seetõttu, et institutsionaalne reaalsus on igas riigis äärmiselt keeruline, mitte tehniliste või õiguslike aspektide, vaid pigem võimupositsioonide ja võimude visiooni puudumise tõttu. Näide näitab aga, et kolmanda maailma riikides on võimalik teha huvitavaid asju, kui pöördumatute aspektide sidumiseks kasutatakse hiilgehetki. Teised riigid on seda teinud vähem hullumeelsustega, teised seda teinud paremad tingimused institutsionaalne batallan tegelikuks integratsiooniks. 

Vara registreerimine põhineb tervel mõistusel. Omandiõigustega seotud tehingud on eksisteerinud sellest ajast, kui inimene avastas põllumajanduse ja mõistis, et see võib luua inimasustusi.

Graafik näitab meie religioosse kirjanduse läbipääsu, kus terminid, mis tunduvad olevat võetud registri kohtupraktika vahetusest koos minevikus tehtud kulutustega väärismetallide müntides, mis on bilansis kvantifitseeritud.Milline suurepärane idee ühtegi ametlikku täna-. Keegi ei kahelnud omandi kindluses ega sellesse kantud õiguse väärtuses.shuttle avatud“. Muidugi, kui oleksime tahtnud sel kuupäeval katastrit ja registrit siduda, oleks meil samad probleemid ja samasugune nõustamistöö ka meiesuguste rohusuitsetajate jaoks.

Hondurase puhul on praegu süsteemi uut versiooni silmas pidades modelleeritud protsessid peaaegu sama olulised kui aspektid, kuhu ei jõuta, sest äri on sama, keskkond muutub kõige vähem, protsessid muutuvad. Tehnoloogiliste uuenduste maailmas, kus me elame, on ajahetk, mil ma artiklit kirjutama hakkasin, ja kuupäev, mil te seda lugema juhtusite, uue registri-katastri probleemi lahendamiseks pakutavate tehnoloogiate buumi ja kolme uue konsultandi vahel, kes pakuvad teenused. Peame meeles pidama, et tehnoloogiad on ainult sisend; tasakaal on rõhk tehnoloogilise pakkumise ja moderniseerimisvajaduse vahel.

Registri ja katastri integreerimine on peatükk, mida tuleb alustada. Kui see on ainult teoretiseeritud ja seda pole kunagi alustatud, on see ulme. Õige või vale, kui see algab, võtab selle ellu äratamiseks rohkem kunsti kui teadust. Kuid protsess on nii lahke, et vaevalt see hõivab paari inimest, kellel on selge silmaring, sest kõigi juhtumite lahendus peitub olemasolevates inimressurssides, kes on spetsialistid oma asjades: register, kinnistusamet, maakorraldus, automaatika , süstematiseerimine ja ... inspireeriv marihuaana. 🙂

Tulemas on uued väljakutsed. Artikli teine ​​pool on kohe ukse ees.