Argentina nad kasutavad Google Earth maksudest kõrvalehoidumise vältimiseks
AFP-is avaldatud uudiste kohaselt kasutab Buenos Airese provintsi maksuhaldur Google Earthit, et otsida ehitustöid, mida ei ole riigikassale deklareeritud.
Neile, kes omakorda omavalitsuses on katastriosakond, teame, et inimestel ei ole harjumust oma uute hoonete deklareerimiseks. Selleks loote tavaliselt aktsiisimaksu, mis trahheerib isikut, kes seda ehitab, ilma loata taotlemata või kes pärast ehituse lõpetamist ei deklareeri parandusi.
Samuti oleme teadlikud sellest, kuidas ebamugav ja kallis see on, et meeskonna personali otsivad need kõrvalehoidjaid valdkonnas riigikassa, sest nad on tavaliselt ette nähtud altkäemaks või sageli kallim kui see, mida on saavutatud tagasi. Olemasolu satelliidipilte detail pikslite alusel meetri võimaldab võib sel teel kindlaks selliseid hooneid, mis ei ole teatatud.
See saadetakse meeskonnad planeeritud hoonete, mis on juba avastatud kuju, ja ikka saab määrata maksukoormuse kuid ei ole külastanud valdkonnas; me varem näinud õigusaktide Mar de PlataKuid üks kavatsused on võtta üldise poliitika tasandil. Graafikus ala Delta Delta Tiger
Ma ei tea, kus googleearthit saab kasutada õigusliku ja majandusliku katastriandmete saamiseks; Ma arvan, et Hispaania seda kasutab ja see peab olema midagi. Usun, et täpsuse puudumine takistab seda füüsilise katastri tegemiseks seda kasutama; nii et arvan, et väga ratsionaalne kasutamine ja selle vahendi kasutamine võib seda kasutada kõikjal, muutub see huvitavaks alternatiiviks, nii et inimesed saaksid internetis teavet nende huvide kohta.
Ma olen praegu minu maakonnas katastrijuhi all ja jätnud meile katastri kõik paberil, kuid Google'i maa selle töö kuu jooksul sai huvitavaks vahendiks, kui nad tulid maksude tasumise nõudele; Ma kasutan seda tasuta programmi, ma leian maa ja peaaegu alati maksumaksja selgub, et ta tahtis maksudest kõrvale hoida.
Ja nagu öeldakse eespool, kui mitte tähele ka, siis saadetakse kontrolli.
Võin öelda, et viga on peaaegu alati maksudest kõrvale hoida, kuid nüüd oleme selle olukorra parandamisel.
Kui teil on ideid arvutiprogrammidest, mida saab jälgimiseks või katastriüksuse jälgimiseks, saatke mulle posti teel
Lugupidamisega, ma olen täiesti nõus sellega, mida Fernando ütleb Google Earthi kasutamise kohta, mis on spetsiaalne ja otstarbekohane eesmärk, millel ei ole täpselt koordinaatide täpsust.
Muutuv teema taha ära oma teadmisi.
Mul on mure ja ma loodan, et keegi selles kogukonnas võin vastata.
Kas Google'i kaartidel on võrdluspunktid (punktmulje), võrreldes neid, mida Google Earth mulle räägib, näidake mulle veamäärust?
Olen Ikikese linnast Tšiilis ja olen selle teema väga huvitatud ja usun, et kui need punktid eksisteeriksid, aitaks see Google Earthi täpsust parandada.
Ma tänan teid tohutult seda foorumit ja osalejad.
Mario
Usun, et see süsteem on oluline, kui keegi teid häirib on see, et see on mingi imelik krundi qaue ei quiereb mis on avalikustatud, loodetavasti selle ae programmi on võimalik leida peaaegu kohe, kuidas teha konkreetse õigusakti (vargus, röövimine, surm jne ,) on avastanud vaikne pere ise,
Idee tundub mulle suurepärane, kuigi lugesin ekslikke kommentaare, et kui 400 meetri pikkused vead on valed ... ja seda saab matemaatiliselt näidata ... nende maksudest kõrvalehoidjate tabamiseks tuli google earth, kõik tööd on lihtsustatud ... kinnistu asub Kontrollige faile, kui see on registreeritud ja valmis ... mida veel selle mitmekülgse tööriista kohta küsida ... ja kordan, et probleemile lähemale jõuda, tööriist on hea ...
SUNARP KATASTROVISE OLEMASLAASID. IQUITOS KASUTAKSE KÄESOLEVA MEETODI PA MEELE OMA MOSAAINI JA VAADEL EI VÕIMALDA
Niipalju kui ma aru sain, KEEGI ei öelnud, et valitsus kavatseb pilte kasutada ...
see on mõeldud PLANEERIMISEKS ... me teame ka, et nad on mõnikord vanad.
aga kui näeme google earthi kaudu väga suuri maid, hooneid, mis on google earthis näha, kuid EI OLE deklareeritud ... saame inspektori saata just sellesse kohta ... kas see pole efektiivsem kui kõikjal läbi käimine?
siis, kui inspektor tuleb kontrollida, kas see on õige ja mis tingimustel on mulla või ehitus.
Ma tunnen suurt.
Ma arvan, et riigis, kus vahendeid napib, ja kui neid kasutatakse kontrolli karmilt kritiseeritud (loe fotomultas, sõiduki- radarite, ehitus basseinid deklareerimata QUINCHOS deklareerimata ja / või eluasemeid deklareeritud vaba maa või ehitus jne) kasutada kontrollimiseks uute pindade (kindlasti siis kontrollitakse mõõtjad ja / või inspektorid) tundub kasulik. Arvan, et need, kes näevad juuksed piima, sest nad ei meeldi kontrollida.
Tänan teid oma kommentaarina Ben, ma arvan, et tähtis on see, mida te nimetate, määratledes teabe asjakohasuse ja kvaliteedi. Google Earthi andmete kasutamine pole halb, halvaks ei ole päritolu ja täpsuse ütlemine.
Kui andmetes on "küsitlusmeetod" = "foto tuvastatud google Earthis", siis piisab... muidugi kahekümnemeetrisest veast, kohtus kaitsmisele kuuluvale töökohale minemine tähendab julget kaitsta seda, mida on vale.
Google Earthiga sarnase viite kasutamise puuduseks on see, et täpsuse tasemel pole konstantsust, kui tavalise stereoskoobi kasutamisel oli kinograafipunkti ringviga 7 meetrit ... vähemalt oli Google'i puhul viga teada kuna see võib olla üks meeter, võib see olla 50 ja seal on põhjus, miks täpsuskonstandi ei saa.
Google Images on piisavalt resolutsioon selgitada kõigepealt palju ebaseadusliku ehitamise Argentina territooriumil.
Kvaliteet geograafiliseks viitamiseks Google ei luba automatiseerida protsessi kindlaks hoonete deklareerimata, kuid võimaldab Operardor koolitatud indentificar esmapilgul usutavaid kahtlaste consutrcciones ja saatke väliinspektorit rohkem teatud andmeid, mis moodustavad täna .
Ma ei usu, et keegi Catastroist mõeldes oleks neid iamgenese tõendusmaterjalina kohtuprotsessis kasutama hakanud. Nad teenivad ainult probleemi lahendamiseks.
Kui ma ütlen, et on elujõuline alternatiiv I ei öelda, et see on parim. Ainult et kui ülekantud tõsine töö protokoll, saate anda tulemusi madalate kuludega ja pakub väga soodne kulude ja tulude võrrand.
Minu kahtlused on keskendunud Catastroi võimele või huvile luua sel lihtsal rakendusel tõsise, pideva ja kaugeleulatuva töö süsteem. Tõenäoliselt on põhieesmärk ainult meediatüüp. Mõne päeva jooksul olen saanud märkusi lugenud inimestelt paljudel juhtudel ilma muret tekitamata.
Seoses vigu georeferenciacion kohta Imagens ma üllatunud kontrollimiseks mind tööala (rannajoon San Clemetne et Pinamar) ei ületa 50metros ning enamikul juhtudel oli vähem kui 20 meetrit, võrreldes Geodeetilised GPS-punktid. Nii et kui tõenäoline vea mõõta ja hinnata, kas see viga on aktsepteeritav APRA nuestor töö, mida saab kasutada GE iamgenes koos UEN usalduse tase.
seoses
seoses
Ainus asi, mida võin öelda, on see, et kui keegi saab mulle vastuse saata minu msn-ile ... sest Rosario osas (Santa Fe - Argentina) ei näe te hästi ... Otsin plaastreid või midagi muud sarnast, et saaksin kvaliteeti parandada, kuid Ma ei kohtu ...
kui keegi saab mind aidata, palun tehke seda ... sellele msn-ile elcheo7@hotmail.com
Omark sa täiesti nõus, mul on olnud näha töökohtade tõuseb maamees (maa) Inked umbes ortofoto Google Earth, et püüdes panna neid kinni tavalised geograafilise viite ortofoto on probleeme nii tõsised, et tuleb välja parem ümbertegemine.
Vajalik on, et territoriaalse iseloomuga otsuste tegemise eest vastutavatel inimestel oleks head geograafiateadmised. Google Earthi rakendus on lihtsalt instrument, mis võimaldab meil näha kõrge ja keskmise eraldusvõimega pilte peaaegu igast maailma osast, see on tingitud asjaolust, et sellel on partnerlus ettevõttega Digital Globe (see, mis pakub kõrget eraldusvõimet Quickbirdi satelliidi pildid ) seda selleks, et olla selle ettevõtte turundustööriist ja jätkata uuendatud piltide ostmist (Google Earthist mitte) ja meetermõõdustikus, muidu kahtlen, kas nad annetaks saadud toodet, mis võimaldab teil omama sissetulekut ja hoidma seda "ettevõttena"
Ma nõustun ERMi väljendusega, Buenos Airese provintsi valitsuse poolt läbi viidud projekt siin Argentinas ei loo midagi, vaid tekitab tunnet, et katastrit hallatakse Google Earthi alusel. Minu vallas otsustasid nad mitte investeerida kõrgema eraldusvõimega toodetesse, vähem vigu ja uuemad, kui provintsis kasutatakse tasuta toodet. Lisaks normatiivsele ja tehnilisele tasemele mängib olulist rolli ka eelarveküsimus.
See näitab meile, et meie ametnikud ei saa sageli nõuandeid otsuste kohta, mis on rohkem kui normatiivsed, tehnilised; eriti seetõttu, et paljud katastri- ja kartograafialased suundumused pärast CAD / GIS-i rakenduste juurdepääsetavust on suunatud lõpptoodetele, mitte nende päritolule.
See, mis siin näib tehnoloogilise uuendusena, pole midagi muud kui see, mida me Argentinas kutsume "lapiks" või ebakindel lahendus olukorrale, milleks on antud juhul katastrimõõdistamise puudumine Buenos Airese provintsis. Leian, et esitatud lahendus ei ole tõsiseltvõetav ja see ei ole välja töötatud katastriseaduse transkribeeritud teksti järgi, mis ütleb: "...territoriaalse piiritlemise alternatiivid, mis tagavad mõõtmisaktidega võrreldava täpsuse, usaldusväärsuse ja terviklikkuse taseme "
Tegelikult on Goggle Earthil kujundus, mis seab prioriteediks teatud tüüpi teabe kuvamise, mis on võetud teadmata kuupäeval, teadmata tingimustes ja kes teab mis muul viisil. Tegemist ei ole tootega, mida võiks pidada tehniliseks. Kataster koos kõigi seadustega, mis tagavad nii kodaniku õiguste kogumise kui ka austamise, eeldab seda tüüpi teabe uurimisele vastavate tehnikate ja kvaliteedistandardite rakendamist, mitte "väljapressimist" (Argentiina: hooletu improvisatsioon). ) .
Goggle Earth on suurepärane tööriist ja väga hea, kui seda kasutada kontekstis, milles see loodi. Selle võimsuste laiendamine maadele, mis sellele ei vasta, ebasobivate inimeste poolt viib meid kiiresti täiesti absurdsete juhtumiteni, nagu eelpool mainitud teemal "Arc-View kasutamise oskuseks pole vaja kartograafiat tunda".
EMR tervitused
Vaadake, mida on öelda Hispaania katastri peadirektori asetäitjal….” Peale selle pole sellised nähtused nagu Google-earth mitte ainult laiendanud geograafilise teabe kasutamist, vaid teevad seda ka tasuta ja väga lihtsal viisil. tekitades paljudes struktuurides traditsioonilisi autentseid krampe. Miks maksta traditsioonilistele aerofotograafia pakkujatele, kui piisava kvaliteediga pilt on Internetis tasuta saadaval? Teisest küljest, kes vastutab geograafilise teabe eest nüüd, kui igaüks saab seda luua ja võrgu kaudu hõlpsalt levitada?
http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384
Olgu, isegi "suure Hispaania katastri" tippjuhid arvavad, et Google'i pildid on imerohi...asjal on korterid 😯
Tere
Google Earthi piltide veavaru on kuni 400 meetrit ... KERGE KONTROLLITAV ...
Ei kerglane kasutamise pilte nagu viga midagi nii õrn kui see on maksutulu ????
Mulle tundub, et seni, kuni nad ilmuvad ajalehtedes või tekitavad kommentaare, on ametnikud võimelised igasuguseks rumaluseks ....
Oski
PS: Keegi ütles: "Inimese intelligentsus on piiratud... LOLLUSEL EI OLE PIIRE!!!! “
Näide sellest, miks ei tohiks Google Earth pilte kasutada tõsiste probleemide korral ...
http://blogs.miarroba.es/error.php
Noh, TXuse sõnul tegi me hiljuti tööd nende Google'i piltide abil ja see oli geokodeerimise eesmärgil, kui me läksime väljaga koos GPS-iga, olid mõned tänavad peaaegu 30 meetrit.
Lisaks täpsusele, kvaliteedile meetrika ortokujutisi mitte ortofotodeks google jätab soovida.
Kuid on tõsi, et inimesed arvavad, et Google ja selle pildid on imerohi. Sel ajal, mille ma katastri vastu võtsin, selgitas kõneleja meile, et mõnede värskenduste jaoks, eriti piirkondades, kus neil oli ortofotograafia, on olnud uue kõrvaltee ehitamiseks on kasutanud Google'i pilte ... Mind kontrolliti !!! ... ... noh, see on Kataster.
Ma arvan, et ei ole tõsine Google Earthi kasutamine nii olulises kui katastroofilisi probleeme.
Buenos Airese provintsi maksuhaldurid peaksid omandama oma õhu- või satelliidipildid, mis on sertifitseeritud autentsuse ja kuupäeva järgi. Kuna muidu võivad kodanikud kaevata, saab kohtusse tagasi lükata Google Earthil põhinevad tõendid, kuna Google Earth ei saa kolmandate osapoolte tarnijate esitatud teabe õigsust teistel eesmärkidel.