Integreeritud territooriumi haldamine – kas oleme lähedal?
Elame erilist hetke juba aastaid segmenteerunud teadusharude liitumiskohas. Mõõdistamine, arhitektuurne projekteerimine, joonistamine, konstruktsioonide projekteerimine, planeerimine, ehitus, turundus. Toon näite traditsiooniliselt voogudest; lihtsate projektide jaoks lineaarne, korduv ja sõltuvalt projektide suurusest raskesti kontrollitav.
Täna on üllataval kombel integreeritud voog nende teadusharude vahel, mis lisaks andmehalduse tehnoloogiale jagavad protsesse. Sellist, et on raske kindlaks teha, kus ühe ülesanne lõpeb ja teine algab; kus teabe edastamine lõpeb, kui mudeli versioon sureb, millal projekt lõpetatakse.
Integreeritud territooriumi haldamine – GIT: kas vajame uut terminit?
Kui see protsesside spekter ristitakse, mis ulatub projekti jaoks vajaliku teabe hõivamisest georuumilises keskkonnas, kuni selle kasutuselevõtuga eesmärkidel, milleks see oli kontsepteeritud, siis julgeme seda nimetada Integreeritud territoriaalne juhtimine. Kuigi see mõiste on olnud ka muudes kontekstides, mis on seotud konkreetsete maateadustega, ei ole me kindlasti konventsioonide austamise aegu; rohkem kui arvestada, et geograafilisest asukohast on saanud kõigi ettevõtete sisemine koostisosa ja mille visioon BIM-i tasemed sunnib meid arvama, et arhitektuuri, inseneri ja ehituse (AEC) ulatus jääb allapoole, kui arvestada selle järgmise sammu, milleks on käitamine, piiri. Laiemale ulatusele mõtlemine nõuab protsesside digitaliseerimise praeguse mõju arvessevõtmist, mis ulatub kaugemale infrastruktuuride ehitamisest ja laieneb ettevõtetele, millel ei ole alati füüsilist esindust, mis ei ole seotud mitte ainult andmete järjestikuse koostalitlusvõimega. protsesside paralleelsel ja iteratiivsel integreerimisel.
Selle väljaandega Ajakirjas tervitasime terminit Integreeritud territoriaalne juhtimine.
GIT integreeritud territooriumi haldamise kontseptsiooni ulatus.
Pikka aega on projekte nähtud nende erinevates etappides kui vahe-eesmärke omaette. Täna elame hetkes, kus ühelt poolt on teave vahetuse valuuta alates selle kogumisest kuni hävitamiseni; Kuid tõhus toimimine täiendab ka seda konteksti, et muuta andmete kättesaadavus varaks, mis suudab turu vajadusi silmas pidades suuremat tõhusust ja portfelli luua.
Seetõttu räägime ahelast, mis koosneb peamistest verstapostidest, mis lisavad väärtust inimese tegevusele makroprotsessis, mis lisaks inseneride pärusmaale on ka äriinimeste asi.
Protsessi lähenemine - muster, mis -juba ammu- See muudab meie tegevust.
Kui me räägime protsessidest, peame seetõttu rääkima väärtusahelast, lihtsustamisest sõltuvalt lõpptarbijast, uuendustest ja tõhususe otsimisest investeeringute kasumlikuks muutmiseks.
Teabehaldusel põhinevad protsessid. Suure osa esialgsetest jõupingutustest kaheksakümnendatel, arvutistamise saabudes, oli eesmärk teabe üle hea kontroll. Ühest küljest oli vähemalt AEC keskkonnas eesmärk vähendada füüsiliste vormingute kasutamist ja arvutusliku kasu rakendamist keerulistes arvutustes; Seega ei muuda CAD algselt protsesse, vaid pigem viib need digitaalse juhtimiseni; jätkake peaaegu sama asja tegemist, sisaldades sama teavet, kasutades ära asjaolu, et meediat saab nüüd taaskasutada. Nihkekäsk asendab paralleelreeglit, orto-klõpsamist 90-kraadise ruuduga, ring kompassi, kärpimist täpset kustutamismalli ja nii me järjest tegime selle hüppe, mis ausalt öeldes ei olnud lihtne ega väike, mõeldes lihtsalt selle eelisele. kiht, mis muul ajal tähendaks ehitusplaani jälgimist ehitus- või hüdrosanitaarplaanide kallal töötamiseks. Kuid saabus aeg, mil CAD täitis oma eesmärgi mõlemas mõõtmes; Väsitavaks muutus see eelkõige läbilõigete, fassaadide ja pseudokolmemõõtmeliste väljapanekute puhul; Nii jõudis 3D-modelleerimine kohale enne, kui me seda BIM-iks nimetasime, lihtsustades neid rutiine ja muutes suurt osa sellest, mida me 2D CAD-is tegime.
... muidugi lõppes 3D-i juhtimine sel ajal staatilistes renderdustes, milleni jõuti varustuse piiratud ressursside ja mitte efektsete värvide osas kannatlikkusega.
AEC-tööstuse suured tarkvara pakkujad muteerisid oma funktsionaalsust vastavalt neile peamistele verstapostidele, mis on seotud riistvara võimaluste ja kasutajate kasutuselevõtuga. Kuni ajani, mil see teabehaldus oli ebapiisav, ei piirdunud ainult vormingute eksportimine, põhiandmete ühendamine ja referentsiaalne integreerimine, mida mõjutas osakondade põhine ajalooline suundumus.
Natuke ajalugu. Kuigi tööstusinseneri valdkonnas on efektiivsuse otsingutel palju rohkem ajalugu, jäi operatsioonihalduse tehnoloogiline kasutuselevõtt arhitektuuri, inseneri ja ehituse (AEC) kontekstis hiljaks ja põhines asjaoludel; aspekt, mida täna on raske mõõta, kui me pole olnud nendel hetkedel osalised. Paljud seitsmekümnendatest pärit algatused said jõudu kaheksakümnendatel koos personaalarvuti tulekuga, mis, olles võimeline olema igal laual, lisab arvutipõhisele disainile andmebaaside, rasterpiltide, sisemiste LAN-võrkude potentsiaali ja võimalust integreerida seotud erialasid. Siin kuvatakse vertikaalsed lahendused pusletükkide jaoks, nagu mõõdistamine, arhitektuurne projekteerimine, konstruktsiooniprojekt, eelarveprognoos, varude kontroll, ehituse planeerimine; kõik tehnoloogiliste piirangutega, mis ei olnud tõhusaks integreerimiseks piisavad. Lisaks olid standardid peaaegu olematud, lahenduste pakkujad kannatasid ihne salvestusvormingu ja muidugi ka teatud vastupanu all –peaaegu väljapressiv– tööstusharu muuta, kuna kasutuselevõtukulusid oli raske müüa peaaegu samaväärses seoses tõhususe ja kasumlikkusega.
Sellest info jagamise ürgstaadiumist liikumine nõudis uusi elemente. Võib-olla oli kõige olulisem verstapost Interneti küpsus, mis lisaks meile e-kirjade saatmise ja staatiliste veebilehtedel liikumise võimaluste avamisele avas ukse koostööle. Veeb 2.0 ajastul suhtlevad kogukonnad soovisid algatuste iroonilisel kombel standardimist avatud lähtekoodiga et praegu ei kõla need enam aupaklikuna ja eratööstus näevad neid pigem uute silmadega. GIS-distsipliin oli üks parimaid näiteid, mis tuli paljudel hetkedel vastu igasugustele võimalustele patenteeritud tarkvara ületamiseks; võlg, mida CAD-BIM-tööstuses pole siiani suudetud hüvitada. Asjad pidid langema oma kaalu tõttu mõtteküpsuse ja kahtlemata B2B ärituru muutuste tõttu ühenduvusel põhineva globaliseerumise kütuses.
Eile panime silmad kinni ja täna ärkasime nähes, et sisemised suundumused, nagu geograafiline asukoht, on muutunud ja selle tagajärjel pole mitte ainult muutused digitaliseerimistööstuses, vaid ka disaini- ja tootmisturu vältimatud muutused.
Operatsioonide juhtimisel põhinevad protsessid. Protsessipõhine lähenemine viib meid murdma distsipliinide segmenteerimise paradigmasid seina ja täispuidust uksega eraldatud kontorite osakondade jaotamise stiilis. Geodeetilised seadmed said kuvamis- ja digiteerimisvõimalused, joonestajad muutusid lihtsatest joonejoonistajatest objektide modelleerijaks; Arhitektid ja insenerid hakkasid domineerima georuumilises tööstuses, mis andis tänu geograafilisele asukohale rohkem andmeid. See muutis fookuse väikestelt teabefailide tarnimistelt protsessidele, kus modelleerimisobjektid on ainult topograafia, tsiviilehituse, arhitektuuri, tööstustehnika, turunduse ja geomaatika valdkondade vahel edastatava faili sõlmed.välistamata mõne koodi kasutamist-.
Modelleerimine Modellidele mõtlemine polnud lihtne, kuid see juhtus. Tänapäeval pole raske mõista, et maatükk, sild, hoone, tööstusettevõte või raudtee on samad. Objekt, mis sünnib, kasvab, annab tulemusi ja ühel päeval sureb.
BIM on integreeritud juhtimistööstuse parim pikaajaline kontseptsioon. Võib-olla on selle suurim panus standardimise teele tasakaal erasektori ohjeldamatu leidlikkuse vahel tehnoloogilises valdkonnas ja nõudluse vahel lahenduste järele, mida era- ja valitsusettevõtted vajavad paremate teenuste pakkumiseks või paremate tulemuste saavutamiseks tööstusele kättesaadavate ressurssidega. BIM-i kontseptualiseerimisel, kuigi paljud on seda füüsilises infrastruktuuris rakendades näinud piiratud viisil, on kindlasti suurem ulatus, kui kujutame ette BIM-i keskusi, mis on loodud kõrgematel tasanditel digitaalsete kaksikute nägemuses, kus reaalse elu integreerimine. hõlmavad muu hulgas selliseid erialasid nagu haridus, rahandus, turvalisus.
Väärtusahel - informatsioonist operatsioonini.
Tänapäeval ei ole lahendused keskendunud konkreetsele distsipliinile reageerimisele. Spetsiifilised tööriistad selliste ülesannete jaoks nagu topograafilise pinna modelleerimine või eelarve koostamine on vähendanud atraktiivsust, kui neid ei saa integreerida ülesvoolu, allavoolu või paralleelsetesse vooludesse. See on põhjus, mis sunnib valdkonna juhtivaid ettevõtteid pakkuma lahendusi, mis lahendavad vajaduse terviklikult kogu spektri ulatuses, raskesti eraldatavate lülidega väärtusahelas.
See ahel koosneb etappidest, mis täidavad järk-järgult üksteist täiendavaid eesmärke, purustades lineaarset järjestust ja edendades paralleeli tõhususe osas aja, kulude ja jälgitavuse osas; praeguste kvaliteedimudelite vältimatud elemendid.
Kontseptsioon Integreeritud territooriumi haldamise GIT pakub välja faaside jada, alates ärimudeli kontseptsioonist kuni oodatavate tulemuste saavutamiseni. Nendes erinevates faasides vähenevad teabe kontrollimise prioriteedid järk-järgult kuni operatsiooni juhtimiseni; ja kuivõrd innovatsioon rakendab uusi tööriistu, on võimalik lihtsustada samme, mis enam väärtust ei loo. Näiteks:
Trükkimisplaanid pole enam olulised hetkest, kui neid saab vaadata mõnes praktilises tööriistas, näiteks tahvelarvutis või liitreaalsuse seadmes.
Seotud maatükkide identifitseerimine kvadrandkaardiloogikas ei anna enam lisaväärtust mudelitele, mida ei trükita mõõtkavas, mis muutuvad pidevalt ja mis vajavad nomenklatuuri, mida ei seostata mittefüüsikaliste tunnustega, nagu linna- / maapiirkondade olukord või ruumiline kuuluvus halduspiirkonda.
Selle integreeritud voo puhul tuvastab kasutaja oma topograafiaseadmete kasutamise väärtuse mitte ainult põllul andmete jäädvustamiseks, vaid ka modelleerimiseks enne kontorisse jõudmist, mõistes, et see on lihtne sisend, mida saab päevi hiljem kasutada. kasutatakse projekti ümbermõtlemiseks ehituse alguses. Sait, kuhu väljatulemus salvestatakse, ei anna enam väärtust, kui see on vajaduse korral saadaval ja selle versioonijuhtimine; Seetõttu on väljal jäädvustatud xyz-koordinaat vaid üks element punktide pilvest, mis lakkas olemast toode ja sai lõpptoote sisendiks, teiseks sisendiks, mis on ahelas üha enam nähtav. Seetõttu plaani koos kontuurjoontega enam ei trükita, sest see ei lisa väärtust tootelt devalveerides hoone kontseptuaalse mahumudeli sisendile, mis on nüüdsest arhitektuurse mudeli teine sisend. ehitusmudel, elektromehaaniline mudel, ehituse planeerimise mudel. Kõik kui omamoodi digitaalsed kaksikud, mis lõppevad juba ehitatud hoone töömudeliga; mida klient ja tema investorid selle kontseptualiseerimisest algselt ootasid.
Ahela panus seisneb lisaväärtuses esialgses kontseptuaalses mudelis erinevates faasides alates püüdmisest, modelleerimisest, projekteerimisest, ehitamisest ja lõpuks lõppvara haldamisest. Faasid, mis ei pruugi olla lineaarsed ja mis AEC-tööstuses (arhitektuur, inseneriteadus, ehitus) nõuavad seost füüsiliste objektide, näiteks maa või infrastruktuuri modelleerimise vahel mittefüüsiliste elementidega; inimesed, ettevõtted ja igapäevased suhted reaalses maailmas registreerimisel, juhtimisel, reklaamimisel ja varade ülekandmisel.
Infohaldus + operatsioonihaldus. Protsesside uuesti leiutamine on vältimatu.
Ehitusteabe modelleerimise (BIM) ja tootmise juhtimistsükli (PLM) küpsusaste ja lähenemine näevad ette uue stsenaariumi, milleks on neljas tööstusrevolutsioon (4IR).
IoT - 4iR - 5G - Nutikad linnad - Digital Twin - iA - VR - Blockchain.
Uute tingimuste tulemus on BIM + PLM lähenemine.
Tänapäeval on palju algatusi, mis käivitavad terminid, mida peame iga päev õppima, kuna BIM + PLM sündmused muutuvad üha tihedamaks. Nende mõistete hulka kuuluvad asjade Internet (IoT), nutikad linnad, digitaalsed kaksikud, 5G, tehisintellekt (AI), liitreaalsus (AR), kui nimetada vaid mõnda. On küsitav, kui paljud neist elementidest kaovad ebapiisavate klišeedena, mõeldes reaalses perspektiivis, mida meil on oodata, ja jättes kõrvale ajalaine postapokalüptilistes filmides, mis annavad ka visandeid sellest, kui suurepärane see võiks olla... ja Hollywoodi sõnul peaaegu alati katastroofiline.
Integreeritud territooriumi haldamise infograafik.
Infograafik esitab globaalse nägemuse spektrist, millel seni pole olnud kindlat terminit, mida meie vaatenurgast nimetame integreeritud territoriaalseks juhtimiseks. Seda on muuhulgas kasutanud valdkonna juhtivad ettevõtted üritustel ajutise #hashtagina, kuid nagu meie tutvustuses öeldakse, pole see väärilist nime saanud.
Selles infograafikus püütakse näidata midagi, mida pole ausalt öeldes lihtne tabada, veel vähem tõlgendada. Kui arvestada erinevate tööstusharude prioriteetidega, mis on kogu tsükli ulatuses põikisuunas, kuigi erinevate hindamiskriteeriumidega. Sel viisil saame tuvastada, et kuigi modelleerimine on üldine mõiste, võiksime arvata, et selle kasutuselevõtt on läbinud järgmise kontseptuaalse jada:
Georuumiline vastuvõtmine - CAD-i massiseerimine - 3D modelleerimine - BIM-i kontseptualiseerimine - Kaksikute digitaalne taaskasutus - nutika linna integreerimine.
Ulatuste modelleerimise optikast näeme, et kasutajad ootavad järk-järgult reaalsusele lähenevat, vähemalt järgmistes lubadustes:
1D - Failide haldus digitaalsetes vormingutes,
2D - trükitud plaani asendavate digitaalsete kujunduste vastuvõtmine,
3D - kolmemõõtmeline mudel ja selle globaalne geograafiline asukoht,
4D - ajalooline versioon ajaliselt kontrollitud viisil,
5D - majandusliku külje tekkimine ühiku elementide sellest tuleneva maksumuse korral,
6D - modelleeritud objektide elutsükli juhtimine, mis on integreeritud nende konteksti toimingutesse reaalajas.
Kahtlemata on eelmises kontseptualiseerimises erinevad seisukohad, eriti seetõttu, et modelleerimise rakendamine on kumulatiivne ega ole ainuõige. Esitatud visioon on ainult üks viis tõlgendada eeliste vaatenurgast, mida kasutajad on näinud, kui oleme kasutusele võtnud tööstuse tehnoloogilise arengu; olgu see siis tsiviilehitus, arhitektuur, tööstustehnika, katastritööstus, kartograafia ... või nende kõigi akumuleerimine integreeritud protsessis.
Lõpuks näitab infograafik panust, mille distsipliinid on kaasa aidanud digitaali standardiseerimisele ja kasutusele võtmisele inimese igapäevases rutiinis.
GIS - CAD - BIM - Digital Twin - Nutikad linnad
Mõnes mõttes seadsid need mõisted esmatähtsaks inimeste, ettevõtete, valitsuste ja ennekõike akadeemikute juhitud innovatsioonipüüdlused, mis viisid selleni, mida näeme praegu täiesti küpsete teadusharudega nagu geograafilised infosüsteemid (GIS), mis on Arvutipõhine disain (CAD), mis areneb praegu BIM-i, ehkki standardite vastuvõtmise tõttu on sellel kaks väljakutset, kuid viie küpsusastme puhul on see selgelt välja toodud (BIM-i tasemed).
Mõned integreeritud territoriaalse haldamise spektri suundumused avaldavad praegu survet digitaalsete kaksikute, asjade Interneti ja nutikate linnade kontseptsioonide positsioneerimiseks; esimene on pigem digitaliseerimise sujuvamaks muutmise dünaamika tööstandardite vastuvõtmise loogika alusel; viimane on ideaalne rakendusstsenaarium. Smart Cities laiendab visiooni paljudele erialadele, mida saaks integreerida nägemusse sellest, milline peaks olema inimtegevus ökoloogilises kontekstis, juhtimisaspektid nagu vesi, energia, kanalisatsioon, toit, liikuvus, kultuur, kooseksisteerimine, infrastruktuur ja majandus.
Kuid ahela mõnes aspektis oleme ikka veel kaugel. Info ja modelleerimise olemasolu põhjused sõltuvad paljudes aspektides ikkagi sellest, kes töö teostab või otsuseid teeb. Lõppkasutaja poolelt on veel palju ehitada, nii et nende roll tekitab kasutatavuse nõudeid praeguste nutika linna kontseptsioonide erinevates valdkondades.
Mõju lahenduste pakkujatele on ülioluline, AEC tööstuse puhul peavad tarkvara-, riistvara- ja teenusepakkujad otsima kasutajaturgu, mis ootab palju enamat kui maalitud kaarte ja atraktiivseid renderdusi. Lahing käib selliste hiiglaste nagu Hexagon, Trimble ja sarnaste mudelite vahel viimastel aastatel soetatud turgudelt; AutoDesk + Esri otsib maagilist võtit, mis integreerib selle suured kasutajasegmendid, Bentley oma häiriva skeemiga, mis juba hõlmab avalik-õigusliku ettevõttena selliseid võtmeisikuid nagu Siemens, Microsoft ja Topcon.
Seekord on mängureeglid teised; Asi ei ole maamõõtjatele, ehitusinseneridele või arhitektidele mõeldud lahenduste käivitamises. Tänapäeval ootavad kasutajad terviklikke lahendusi, mis keskenduvad protsessidele, mitte teabefailidele; rohkem vabadust isikupärastatud kohandusteks, korduvkasutatavate rakendustega kogu voo jooksul, koostalitlusvõimeline ja eelkõige samas mudelis, mis toetab erinevate projektide integreerimist.
Kahtlemata elame suurepärast hetke. Uutel põlvkondadel ei ole privileegi näha tsükli sündi ja sulgumist selles integreeritud geograafilise territooriumi spektris. Te ei tea, kui põnev oli AutoCADi käivitamine ühe ülesandega 80-286, kannatlikkust oodata arhitektuurse plaani kihtide ilmumist koos meeleheitega, et ei saa käivitada Lotus 123, kus hoidsime ühikukulu lehed ekraanil.mustad ja ereoranžid tähed. Te ei saa tunda adrenaliini, kui näete esimest korda katastrikaardi jahti Microstationi binaarrastril, mis töötab Intergraph VAX-iga. Kindlasti, ei, nad ei saa seda teha.
Ilma suurema üllatuseta näevad nad veel palju asju. Mõne aasta eest Amsterdamis Hololensi ühe esimese prototüübi testimine tõi mulle osa sellest tundest, mis tekkis minu esimesest kohtumisest CAD-platvormidega. Kindlasti ignoreerime selle neljanda tööstusrevolutsiooni ulatust, millest siiani näeme ideid, mis on meie jaoks küll uuenduslikud, kuid primitiivsed, enne kui see tähendab kohanemist uues keskkonnas, kus õppimise võime on palju väärtuslikum kui akadeemilised kraadid ja aastad. kogemusest.
Kindel on see, et see saabub varem, kui me eeldame.
