Mulle meeldib väga Geoinformaatika, peale selle, et see on väga hea kujundusega maitseajakiri, on sisu georuumilistes küsimustes väga hea. Täna on välja kuulutatud aprilliversioon, millest olen mõned tekstid võtnud punasega esile tõstetud motiveerida neid lugeda mahlakad.
En eelmised versioonid Vaatasin neist ülevaate, täna olen postituse teemaks võtnud lühikese, kuid väga sügava artikli vastupanuvõimalustest muutustele, mis eksisteerivad hüppe tegemisel avatud lähtekoodiga tehnoloogiate poole. See põhineb sellel vanal hiirel, mis oli suremas, kuna selle juust sai otsa ja uue allika otsimine oli selle põhimõtetega vastuolus; Ma lihtsalt mõtlesin seda "Nad olid liikunud tema oma juust."
Ja see on see, et mitu korda kiputakse neid, kes julgevad mainida sõnu "gpl", "avatud lähtekoodiga", "tasuta", "gnu" või muud sarnast, tulnukatena kosmosekapslist välja otsmikuga. Oleme Windowsi logo nägemisega nii harjunud, et kõik, mis sellel dinosaurusel ei tööta, näib olevat keeruline, statistika näitab seda, et inimesed eelistavad näiteks Internet Explorerit Mozillale. Selles Geoinformaatika väljaandes räägime jätkuvalt antud juhul avatud tehnoloogiatest PostGIS ja võime töötada andmebaasid, mis tundub hea kampaania, kui nad olid varem näidatud gvSIG y quantum GIS.
Minu viimase aasta jooksul olen läbi katsed "tavatu" programmid nagu kollektor, Microstation, gvSIG e IntelliCAD; tulemused on olnud samad ja isegi paremad, kuid see on pannud neid nägema mind "keerulisena". Tunnistan seda, tavaliselt olen, kuid tuleb arvestada, et selles elus tuleks otsida uuendusi, kui see pole äärmuseni võetud juuksed; Mulle meeldib Eric Van Rees toimetuse kui insinuates "mida võiks Google Earth mõelda, võib-olla pinna all".
Olen teadlik, et maailm ei muutu arvutist Linuxiks paljude aastate jooksul ja võib-olla mitte kunagi, kuid avatud lähtekoodiga tehnoloogiad on teema, mis kõlab paljudes riikides suure jõuga ja kui ei teki uusi ärimudeleid, mis ületavad suuri kriise tsükliline, aeg tõestab meid õigena. Kui ei, siis nagu jalgpallitreener ütles, saame kogemusi.
Ühel neist päevadest peavad inimesed mõistma, et AutoCADi häkkimisega ei saa elada, et seal on palju madalama hinnaga IntelliCAD ja isegi sümboolse väärtusega QCad; muidugi, kui teil on raha ja au, peate ostma AutoDeskist. Samuti on vaja mõista, et 300 omavalitsust ei saa endale lubada ArcGIS Serveri litsentsi 35,000 XNUMX dollari eest, isegi kõigil pole seda vaja (või muid laiendusi), kuid et on võimalik sama (või rohkemgi) teha alternatiive majanduslikuks kasutamiseks, näiteks kollektor, Global Mapper, gvSIG, QGis või Grass. Mulle meeldib James Fee mõtisklus, mis irooniliselt ütleb "Ligipääs ftp on parim, mida saate teha? "
Lõpuks võime veeta aega ja sülitada sellest rääkimist, on tõenäoline, kuid need, kes proovivad uusi viise, kuidas sama teha madalama hinnaga, saavad eelise, kui õpivad rohkem ise. Mulle meeldib selles väljaandes geoinformaatika nõudmine selle eest, et ta tegi iseõppinud intuitsiooni kultuse kui inimese vajaduse.
need tehnoloogiad populariseerima, See on kaheldav.
... nüüd.
------------------
Vaadake ajakirja, mis räägib:
Trimble Juno SC - Nagu läheb GIS koolides
- CityGML, tavapraktika
- GIS-i rakendamine, ESRI uus väljaanne
- Integreerimine GIS ja GRID katastroofide ohjamise
