CartografiamaakatasterGoogle Earth / Maps

NAD 27 või WGS84 ???

Kuigi mõni aeg tagasi andsid Ladina-Ameerika Geograafilised Instituudid ametlikuks muutuse wGS84iks standardiseeritud projektsioonina, muutub kasutusnäitaja natuke aeglane. Tegelikult on projektsioon alati silindriline ja muutused tähendavad peaaegu NAD27i ja NAD83i vahelisi muutusi, kuid mõjud muutuvad keerukamaks, kui kaartide liigutamine ühtseks vektoriks. Kõige olulisemad standardimist mõjutavad põhjused on järgmised:
kartograafia

1. Enamik olemasolevatest kartograafiatest paljudes Hispaanias asuvates riikides on NAD27Ja uues projektis on loodud väike toode. Seetõttu on kõige lihtsam asi, et mitte komplitseerida elu ja kasutada teavet sellistes vormides, mis on külluses.

2. „Kartograafilistel” eesmärkidel Sageli ei mõjuta mõlemad süsteemid seda, aspekt, mis on kahjulik, sest mõnel juhul muutub teave "Värvitud kaarte“. Kuid need meist, kes me töötame omavalitsuse lähenemisviisi, näiteks katastri alusel, on projektsiooni aspekt ülioluline, kui soovite hallata omavalitsuste nomenklatuure. Katastrivõti kvadrandite kriteeriumi järgi; sest mõlema süsteemi võrgud on erinevad, mis tähendab, et vara identiteet muutub, kui me rändame ühest süsteemist teise. Lisaks ei anna enamik uusi GPS-i kõiki võimalusi NAD27 projektsioonile.
2. Valitsusüksuste autonoomia seda mõjutab reguleerivate üksuste juhtkonna puudumine kartograafia ja territoriaalse järjestamise küsimustes. Kuigi muutused on teadaolevalt uue ametliku projektsioon aastaid, mõnel juhul nõuab veidi rohkem öelda, sest seal peab olema omavahel ruumiandmete mida saab reguleerida, miks ühtsuse projektsioon riigi juhtkonnas. Loss juhtpositsiooni äsja eelmise sajandi pärast USA sõjaväe välja kaitsepiire on toodetud olulisi tagasilööke ainult mõnedes riikides viibinud trükitud materjale või analoog formaate ilma kiirustada rännata kirjastamine tehnoloogia teave aja järgi.

3. Asjaolu, et paljudes arvutisüsteemides pole probleemi Reprooveerige andmed lennult See muudab standardimise mitte kiireloomuliseks. Siiski ei piisa reprojection, mõnikord on vaja ühtlustada teavet, sest paljudel juhtudel, mida on teinud, on liikuda kaardistamise ühtne nii palju meetrit põhja ja paljud ida vektor aga reprojection hõlmab palju enamat kui et sõltuvalt andmete ulatusest ja asjakohasusest.

Google Earthiga on võimalik komplitseerida või lihtsustada asju, Jeje Mis on järgmine:

  • Tavaliselt andmed, mida impordite Google Earth luuakse spetsiifilise geograafilise koordinaatide süsteemiga, nagu Universal Transverse Mercator (UTM) projektsioon ja a daatum NAD27 (daatum Põhja-Ameerikas 1927)
  • Praegu Google Earth ei toeta faile, mis kasutavad NAD83 projektsiooni.

Golgi Alvarez

Kirjanik, teadur, maakorraldusmudelite spetsialist. Ta on osalenud selliste mudelite kontseptualiseerimises ja juurutamises nagu: Hondurase riiklik kinnisvarahalduse süsteem SINAP, Hondurase ühisomavalitsuste haldusmudel, katastrihalduse integreeritud mudel – register Nicaraguas, territooriumi haldussüsteem SAT Colombias. . Geofumadase teadmiste ajaveebi toimetaja aastast 2007 ja AulaGEO Akadeemia looja, mis hõlmab enam kui 100 kursust GIS - CAD - BIM - Digital Twins teemadel.

seotud artiklid

14 Kommentaarid

  1. Saludes: minu kriteerium põhineb uuringutele.
    Tsoonist 16 P, UTM WGS 84 koordinaadist, mis on võetud selles tsoonis, leiate ekvivalendi NAD 27-st, umbes 200 meetrit, põhja-lõuna geograafilises suunas.

  2. kõigepealt pead teadma, et GPS on planimeetrilise meede ja ei ole reaalne, et tegelik pind või on see, et kui on palju esile nende presicion on üsna ekslikult nende meetmete

  3. Ma konsulteerinud muunduriga (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    Ja ma ei tea, kuidas konversiooni nad27ilt wgs84i? Nii et ma saan kasutada sama algoritmi, et programmeerida seda javas, pythonis jne
    Mul on andmebaas, millel on dokumendid, mis sisaldavad koordinaate NAD27is, ja ma tahan neid WGS84-i uuendada.
    Niisiis, programm, mida pean kodeerima, peab registrit registrite kaupa lugema ja teisendama (see on valik). Kuid ma tahaksin ka interaktiivselt muutuda "lennult".
    Nagu näete, on mul vaja teisendusalgoritmi.

  4. Palju Bla Bla ja keegi ei tea, kuidas teisendada wgs84i nad27-i või biceversa juurde ???? Lihtsalt öelge, kuidas nad pöörduvad ja ei saadeta meid teisele kohale, et kulutada aega.

  5. Tahan teada, mis ma peaksin tegema CONVERT MANUALNENTE KOORDINAADID I HAVE A WGS 27 84 NAT?
    TÄNU

  6. Sama teate kaareklaamiga kasutamiseks mõeldud tööriista, et teisendada wgs 84 nad 27iks

  7. Kas keegi ütle mulle, millist tööriista kasutada 10 kaarekaaris, et muuta koordinaate nad 27-lt wgs 84-ile või biseversale

  8. See pole sama, kuid see on peaaegu sama. Erinevused on alla ühe millimeetri, kuid vaadake INEGI eeskirju, mis on toodud leheküljel 8:

    Iga horisontaalne geodeetiline uuring peab vastama geodeetiliste vaatluste tehniliste standardite sätetele, kus on täpsustatud, et võrdlussüsteem, mis Kasutada tuleks nimetatud
    Uuringute liik on Rahvusvaheline Maapealne Referentsraamistik (ITRF)
    Rahvusvahelise pööramisteenuse (IERS) aasta 1992 1988.0 perioodi andmete põhjal on Mehhiko ametlik võrdlussüsteem.

    Kuid geograafilise teabe ülevaatuste jaoks kartograafia eesmärgil WGS84 süsteemi võib pidada samaväärseks (Maailma geodeetiline süsteem), millele viidatakse globaalse positsioneerimissüsteemiga (GPS).

    Ma jätan lingid:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. Tahaksin teada, kas keegi võib mulle öelda, kas wgs84i baaspunkt ja itrf92 on samad, aitäh.

  10. Tervitades kolleege ...!

    Selles keskkonnas käisin Garmin 60SCx GPS-i ostes ja jälgisin järgmist:

    1. Navigeerimiseks ja matkamiseks on ideaalne isegi teie sisemise kaardi järgi.
    2. Ka kaugusmõõtmisel on ka täpsus.
    3. Mõõdu ja / või kõrguse mõõtmiseks on hea vastuvõetavus selle täpsuse ja paranemise osas, kui see on kalibreeritud orientiiriga või kartograafilise orientiiriga.
    4. ja .... siin on minu mure konkreetsete asukohtade mõõtmiste pärast, UTM-i koordinaatide varieeruvus on kuni 400 meetrit või rohkem nii X- kui ka Y-koordinaatides ning need halvenevad või paranevad sõltuvalt "datum" andmevormingutest ja tabelitest, mis Valin teie mälu hulgast näiteks: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 jne...

    Parim oli Europ79, mis langes viga 100 meetrit ja 200mts vastavalt lõpus +/- ükski neist ei ole täpne.

    Kas keegi võiks mind suunata, miks nii palju täpset variatsiooni ...?

    Aitäh….

  11. tere kõigile Tahaksin avaldada praktilised autokaadi käsiraamatud. kõik on avaldatud tänaseni on täiuslik, kuid mitte tõsiseid comprencible kui te ei tea põhilisi AutoCAD, siis oleks vaja kõigepealt õpetada põhilisi AutoCAD täiendamine need kursused.

Jäta kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

Tagasi üles nupule