Geospatial - GISGvSIG
Võrdlus Geomedia ja GvSIG
See on kokkuvõtte kuvatakseII tasuta GIS-i konverentsil Juan Ramón Mesa Díaz ja Jordi Rovira Jofre ettekande "GIS-i võrdlus vabal koodil ja kaubanduslikul GIS-il" all. See on võrdlus GvSIG ja Geomedia tööriistade vahel; kuigi ta teeb seda GvSIG-d tugevdavaid alternatiive, nagu SEXTANTE ja hiljutisi täiustusi, esitamata; Ma arvan, et see on väga kaval töö.
Kahjuks on selleks vaja, et postitus muutuks pikaks ja kaotaks hetkeks vormingu, ehkki see on mõnevõrra kokku võetud. Võite alla laadida kogu esitluse siin.
Kuigi pean tunnistama, et just nendes postitustes tunnen ma Dreamweaveri puudust just tabelite täpse kontrolli tõttu, mida Wordpress ei võimalda.
| funktsionaalsus | Tulemused | Järeldused | ||
| põhifunktsioone. | Projekti seadistused: Kahe GIS-i võimalused on võrreldavad, Geomedia Pro pakub võimalust kaardivaate pööramiseks. Juhtimine Legend: gvSIG ei vasta Geomedia Pro-le, kuna see ei sisalda ühenduse kontseptsiooni, mis võimaldab olemasolevate üksuste GIS-i avatud kihtidest erinevate ühendustega sõltumata. redigeerimine kihid: Me rõhutame gvSIG joonistamise käsurealt, CAD-stiilis ja olemasolevate jahipidamiste suurt arvu Geomedia Pro-is. Loomine Temaatiline: gvSIG ja Geomedia on sellel hetkel sobitatud, võimaldavad kaks GIS-i luua mõne lihtsusega teemasid ühe väärtuse või auastmega. | Me andsime sama kaalu neljale sektsioonile (25% sektsiooni kohta). Lõpptulemus on: Geomedia Pro on pisut kõrgem kui gvSIG põhifunktsioonide poolest. Jagu, mis tõstab esile gvSIG vähemalt haldab legend, põhjus on tema jäikus enam varjata iga kaalu võimaldab üksuste või sisestada olemasoleva ühendused GIS puudumine eespool nimetatud orientatsioon ühendus. | ||
| ruumianalüüsid | Omadused: Võimalikke analüüse on neli kategooriat: ümberliigitamine atribuutide, ülekatete, puhvrite ja topoloogiliste päringute järgi. Neljas gvSIG-is ja Geomedia Pro-s on neil esindatud funktsioonid. GvSIG-is pole funktsioone siiski täielikult ära kasutatud. meetod: Kasutaja vaatevinklist on Geomedia Pro lihtsam kasutada ruumianalüüsi erinevaid funktsioone. Ühel ekraanil otsustab kasutaja, millised üksused ta soovib töötada, milliseid suhteid rakendada ja millised atribuudid filtreerivad. In gvSIG kõik väljundid analüüsi salvestatakse faili Shapefile mis tähendab, et link kolm erinevat analüüsi on vaja luua kaks vahepealset faile, mis on mingit kasu. | Ruumi analüüs on GIS-i üks olulisemaid funktsioone, kui tegemist on kvalitatiivse teabe genereerimisega, ja eelkõige GIS-i eristamine CAD-st. Selles põhieesmärgis oleme hindanud kahte punkti, iga GIS-i poolt toetatud erinevaid funktsioone (kaal 60%) ja meetodit (kaal 40%) või kasutusjuhtumit kasutaja seisukohast ruumianalüüsi kasutamiseks. Raster võimalustega: georeferencing, formaadid, filtreerimine ja manipuleerimine. järeldused: Lühidalt öeldes eristab Geomedia Pro analüütilist võimekust ja kasutaja rajatisi. GvSIG on väga noor toode ja ta peab veel parandama mõningaid funktsioone. | ||
| raster suutlikkuse | Oleme selles osas hinnanud kolme erinevat mõistet: piltide georeferensioon (kaal 35%), ortofotode kuvamine (kaal 35%); ning georefereeritud piltide filtreerimine ja manipuleerimine (kaal 30%). Geograafiliseks viitamiseks pilte: Tööriist on kahes GISis võrdselt intuitiivne, kuid gvSIG-is on see üsna ebastabiilne ning paljudel juhtudel lõpeb operatsioon veaga, mistõttu on see gvSIG-is hinnatud allapoole. Ortofo- kuva: Kontrollitud on mitmesuguseid georefereeritud rastervorminguid, millega Geomedia Pro ja gvSIG saavad töötada. Filtreerimine ja käitlemine: Selles osas gvSIG on kogutud väga kõrge tänu oma raster piloot laiendus. Lubades teil andmeanalüüsi (histogrammid) pilte, kohaldades tasandusfiltrite nagu madalpääsu-. | Järeldused: Mõlemad GIS on ühtlaselt sobitatud erinevus on tagatud stabiilsus näitaja Geomedia Pro geograafiliseks viitamiseks piltide samas gvSIG näitab parimat võimete filtreerimine ja käitlemise tänu oma raster laiendus. | ||
| sibility interoperates | Sellega seoses interaktsiooni GIS teiste andmeallikate Uuritud interoperabilitad on hea differentiator GIS. Me hindab üldist välimust ja andmeallikate jagada nelja kategooriasse: GIS formaate, CAD formaadis, andmebaaside ja OGC.GIS formaadid
CAD formaadid
Andmebaasid
OGC standarditele
|
järeldused: Geomedia Pro on GIS, mis pakub suuremat koostalitlusvõimet tänu oma suurele võimele lugeda ja kirjutada erinevates andmeallikates (Microsoft Access, Oracle ...) ning võimalusega eksportida andmeid CAD-vormingusse, näiteks DWG. GvSIG paistab silma valmisolekuga töötada koos OGC standarditega ja hea eelsoodumusega, kui lisada Oracle andmebaasina koos PostgreSQL / PostGIS-ga. | ||
| Jõudlus | Toimivuse hindamiseks soovisime mõõta üldkulusid (kaal 30%), käsitsemise kiirust (kaal 30%) ja ruumianalüüsi algoritmide optimeerimist (kaal 40%). Aastal nagu ülekoormus, gvSIG oli kiirem kui Geomedia Pro. Geomedia tulemused parandavad mõõdetud aega 50%, muutes lihtsalt andmevormingu Shapefile'ist Geomedia Smartstore'iks. Aastal kiiruse mõõtmise haldamine liigutame suures koguses teavet ühelt kihilt teisele. GvSIG on jälle kiirem kui Geomedia Pro. nagu optimeerimine ruumilise analüüsi algoritme, Geomedia on jaotatud: tööriista stabiilsus ja kiirus. In gvSIG põhjustatud vead JTS raamatukogu või nende võimetus töötada kindlate topoloogiad need tekivad. | Järeldused: GvSIG on kiirem kui Geomedia Pro, kandes või movien teha andmeid ühest kihist andmebaasi, suure hulga informatsiooni. Lisaks Geomedia Pro paistab silma stabiilsus ja kiirus täites ruumiline analüüs, seetõttu on palju parem gvSIG. |
||
| kohandamine GIS | Hinnatakse globaalselt kolme erinevat küsimust: GIS võimaldab isikupärastamist, seda tüüpi keelt või skripte, mis seda võimaldavad; ja olemasolevad dokumendid. Kas SIG võimaldama personaalse? Mõlemal juhul on vastus positiivne: jah! Keel liiki või skriptide, gvSIGil on skriptikeelt (Jython) ja saate ka JavaScripti klassides Java-i laiendusi luua. Geomedia Pro on välja töötatud Visual Basic'i keeltes 6.0 ja .Net, mille objektirakendused loovad integreeritud käske või programme, mis on väljaspool SIG-i. dokumentatsioon, Geomedia Pro'l on ulatuslik dokumentatsioon, kus iga objekti kirjeldatakse ja see sisaldab palju näiteid. GvSIG-is on dokumentatsioon hõre ja madal. Puudu on iga komponendi ja gvSIG-klassi arhitektuuri kirjeldus ning vajalike klasside ammendav kirjeldus. | Järeldused: Kahes GIS-is on kohandamislahendus hästi lahendatud. GvSIGi dokumentatsioonis on hinnang negatiivne. Asjatundlikul GIS-programmeerijal on gomSIG-i dokumentatsioonis olevate lünkade tõttu lihtsam kohandada Geomedia Pro kui gvSIG-i. | ||
| suutlikkuse 3D | Oleme hinnanud võimalust muuta Z-koordinaati (kaal 40%), territooriumi kujutist 3D-s (kaal 30%); ja mahtude esitamine (kaal 30%). | järeldused: Ei GIS pakub tõsist võimalusi lõigetes hinnata, ainult umbes Geomedia Pro paistab silma kahe suutlikkust: geokodeerimine Z koordineerida ja hoida eksportivate muudes vormides; ja võimalust, käsuga loodud väljaspool ettevõtte Intergraph, pressitud täita tiitrimiseks ja ekraani polügoonide Google Earth või töötavad Geomedia maastik, täiendavat toote soovitud funktsioonid. GvSIG-s on need võimalused kättesaadavad gvSIG 3D tulevases versioonis. | ||
| Kaardid | Nagu me juba projekti projekti mällu kajastasime, on GIS-i kasutamise peamine põhjus kaardi genereerimine. Selles aspektis oleme hinnanud tööriista kasutatavust (kaal 50%) ja tulemuse heledust (kaal 50%). kasutatavust: Geomedia Pro-s on kaardistamise tööriist intuitiivsem, kuigi kaartide loomise protsess on lihtne. GvSIG-is leiame tööriista, mida on lihtne kasutada ja samal ajal intuitiivselt algusest peale, vähem kui kaardi skaalalugu on teisaldatud, kuna ekraani omadused on kadunud; teisest küljest kompenseeritakse kaardi otsene püstitamine PDF-faili. silmatorkavus: Mõlemad gvSIG nagu Geomedia Pro, mis on tehtud kättesaadavaks kasutaja kõik vajalikud meetmed, et luua atraktiivne Kaart tööriistad: redigeerimise võimalusi, kohandamine võimalusi sümbolid ja skaala baari (formaadid: SVG gvSIG ja WMF sisse GeoMedia), muudate legend . | Järeldused: Kaks GIS on üksteisega samaväärsed, kusjuures on olemas kaks tööriista väga professionaalsete kaartide koostamiseks ja koostamiseks. | ||
| Dokumendid ja tugi | Kasutajale ebapiisav dokumentatsioon või ebapiisav tuge võib põhjustada kasutaja loobuda või loobuda GIS-i kasutamisest. Selle hindamiseks oleme jaganud selle kaheks osaks: dokumentatsioon ja tugi, mille kaal on võrdne, et seda kogu maailmas hinnata. dokumentatsioon: Geomedia Pro puhul on hinnang väga positiivne, koos Geomedia Pro-ga on installitud igasugune dokumentatsioon koos vajalike näidetega. GvSIGis tuleb kogu dokumentatsioon alla laadida ilma minimaalse installitud dokumentatsioonita koos tööriist ja arendusdokumentatsiooni pealiskaudsus sunnib meid seda punkti mitte nii palju väärtustama kui võimalik. Support: Selle gvSIG-i viimase kraadiõppe projekti kogemus on see, et kolme tunni jooksul, pärast kasutajate nimekirjaga küsimuse esitamist, saadakse tõhus vastus. GvSIGi tehtud panuse demonstreerimine kasutajate loendites. Vältimaks, et ühelgi juhul ei tekiks kasutajal juhtumite ees üksiolemise tunnet. Intergraphi aastatepikkune kogemus kasutajate vajaduste rahuldamiseks on positiivselt tõestatud. Geomedia Pro-le pakutavat tuge pakutakse kolmel viisil: teadmiste andmebaas, veebi- ja telefonitugi. | Järeldused: In toetust anda kasutajale tööriista, kaks on samaväärne SIG. Seoses dokumentatsiooni Geomedia Pro möödub gvSIG, tegutsedes ja modelleerimine. Me hindame kõrgelt Geomedia Pro, juurutamise dokumentatsiooni paigaldada tööriista ilma kasutaja võttes minna web lingid tota vajalikud dokumendid nagu gvSIG. | ||
| majanduslikke aspekte | Iga GIS-i (litsents, koolitus, kohandamine, hooldus jne) kulud on põhjendatud, näidates näiteks litsentsi rakendamise majanduslikke kulusid kahe esimese aasta jooksul; ja hinnates, kas hind sobib tootega. | järeldused: Maksumus Geomedia Pro on kõrgem kui gvSIG siiski Geomedia Pro on väga stabiilne hea vastuse toetust Intergraph toodet. Vastus oleks: nii GIS on hind, mida nad maksavad. | ||
| GeoMedia | GvSIG | |||
| litsentsitasu 13.000-14.000 € | 0 € | |||
| Litsents hoolduskulud 2.250 € | 0 € | |||
| kulud toetust Hoolduskulud sisalduvad: telefonitoetus, kasutajate nimekiri; ja kui litsentside maht on tähtis, kliendi kontorites isiklikult tehniline. | € 0 abisüsteemi põhineb kasutajate loend ja resolutsiooni igasuguse kahtluseta toimub 24-48h. | |||
| koolitus kulude 900 € 27 tundi 5 päeva jooksul | € 300 20 tundi muidugi. | |||
| kulude Customization 500 € -700 € inimene / päev | 240 € - 320 € inimene / päev. | |||
Tulemuste tabelis näitame hindamise iga aspekti; ja üldhinnangu iga GIS; 1 5 kaalutud, kus see algselt kuid ma olen tõlgitud 0% kuni 100%: 20% on def
iciente, 40% on piisav, 60% piisab, 80% on märkimisväärne; ja 100% excelente.Se tundub huvitav on see, et üldiselt võtab väga huvitav gvSIG saada suhteliselt stabiilne alternatiivsete, eriti kuna see on arengukava hästi määratletud keskmise tähtajaga trend.
| hinnata välimus | GeoMedia Pro | gvSIG |
| Põhifunktsioone GIS | 100% | 80% |
| ruumianalüüsid | 100% | 80% |
| raster suutlikkuse | 80% | 80% |
| Koostalitlusvõime erinevate andmeallikate | 100% | 80% |
| Jõudlus | 80% | 80% |
| Kohandatav, skriptid või keeltes võõras GIS | 100% | 60% |
| 3D võimete | 40% | 20% |
| Kaardid | 100% | 100% |
| dokumentatsiooni Support | 100% | 80% |
| majanduslikke aspekte tuleb hinnata | 100% | 100% |
| Üldine hinnang SIG | 100% | 80% |
hello, väga hea blogi, kui soovite, minge oma kodulehel, pane comentario.saludos.
Argentina andmebaas