ArcGIS Explorer, palju nagu Google Earth, kuid ...

Veebitasandil on palju konkureerivaid kaarditeenuste rakendusi, kuid töölaua tasemel nagu Google Earth pole neid palju. Oli üllatav, et ESRI ei tõmmanud küüsi välja, et pakkuda midagi, mis hoiaks seda GIS-i tööriistade monopolis, ja on seda teinud, tuues ArcGIS Explorer, et midagi ei sarnane selle kehva rakendusega, mida me teadsime versioonides 3x ja mis võimaldab nüüd luua ühendust mitme veebiteenusega.

See ei nõua väga geniaalset nägemist, et näha, et tegemist on Google Earth'i liidese, olekuriba koos koordinaatide ja allalaadimise olekuga, vasakul kihtide ah!, Kompass all, et värvi mitte anda, jäljendamine. Aga kuidas oleks toimimisega?

ArcGIS Exploreri funktsionaalsust näitavas videos on näha, kuidas ESRI räägib oma rakendusest kui "ilusamast", "professionaalsemast" ja "kättesaatavamast" veidi ülemeeliku tooniga. Vaatame, milliseid eeliseid see toob, ja mõningaid puudusi.

Eelised:

• GIS rakendused. Võite käivitada rohkem rutiin GIS, nagu temaatilised kaardid, 3D, trükkimine ja nende Miquis juba ArcGIS Explorer 3x, rutiin, mille GoogleEarthiga ei ole veel valmis, ja see ei ole nende fookus kaalumisel kartograafiliste web samas ArcGIS Explorer See on ruumiandmete vaatur.
• Vormingud .shp See võib avada rohkem failivorminguid kui kml, peamiselt .shp-failid
• Ahvatlev. Taotluse välimus on natuke rohkem meeldiv, kuigi see kindlasti maksab teile liiga palju ressursse
• Juurdepääs andmetele. Andmete leidmise lihtsus on praktilisem, kuna see pakub otsest juurdepääsu teenustele, lisaks IMS-ile ka WMS- ja ESRI Arcweb-teenuste andmetele ... Google Earthis pole see nii lihtne ja peame lootma, et hr Google soovib kihte integreerida. Ajaloolised kaardid on väga praktilised ja harivad, kuigi neil oleks hea näidata teiste veebiteenuste otseteid.
• Läbipaistvus. Samuti on väga praktiline kilede haldamine, sealhulgas ka kahe kihi nägemine ja võrdlemine lihtsa hiirelõikamisega.
• 3D käitlemine.   Kolmemõõtmeline simulatsioon on üsna hea, mis võimaldab meil määratleda marsruudi ja seejärel kuvada profiili, kuigi eeldame, et Google läheb sinna... keegi ei tea, millal ta norskab.

Puudused:

• UTM koordinaadid. Kummalgi põhjusel ei ole teil võimalust seadistada UTM-koordinaate, vaid Geograafiline ... mida GoogleEarth teeb väga hästi.
• Liigne ressursside tarbimine.  See võib hiljem paraneda, kuigi GoogleEarth tarbib palju, ArcGIS Explorer on hull, masin, millel on vähe mälu või väga koormatud süsteem, võib mõne väga väikese minuti jooksul hanguda (soovitatakse 2 GB RAM'ist !!!).
•  Väike piltide kõrgekvaliteediline pilt.  See on ArcGIS Exploreri üks suurimaid varjukülgi ... ja võib-olla ka põhjus, miks kõik jätkavad GoogleEarthi armastamist. Ehkki sellel on palju andmeid Ameerika Ühendriikidest, näiteks avalikud teed, liikluskaamerad ... meie surelikest riikidest pole midagi, on ainult atlasid.

Lühidalt öeldes ei ole ameeriklastele halb, kui nad tahavad oma projekte näidata, oleks täiuslik, kui ESRI koostaks Google'i, Yahoo ja Microsofti vahel hea koostöö, et näidata kaarditeenuseid, pilte ... kui see pole liiga palju küsida :) ... jah, see on palju taotluse

Parim on see, et see on tasuta ja eelmiste versioonide puhul hea rakendus ESRI andmete vaatamiseks.

siin saate alla laadida ArcGIS Explorer

siin saate alla laadida Google Earth