Minu kogemus Google Earthiga katastri jaoks

Ma näen sageli samu küsimusi nende märksõnade kohta, mille kasutajad Google'i otsingumootorilt Geofumadasse saabuvad.

Kas ma saan Google Earthi abil registreeruda?
Kui täpne on Google Earth pilt?
Miks minu küsitlus on Google Earthi suhtes ümber paigutatud?

Enne karistada mind selle eest, mida sa lugeda see artikkel, lase mind panna neid kontekstis kogemus oli mul võtta katastrihinnang projektis, kus ta oli kõige väärtuslikum paradigma muutust otsingutulemuste et manus meetodid ja protokollid traditsioonilistele.

Kui ma mõõtsin muutujaid selle kohta, mida 25i kohalike omavalitsuste ortofoto tegemiseks oli uuringu läbiviimiseks vajalik, siis mõistsin, et on asju, mis ei läinud kokku:

- Lendude tegemise aeg oli juba möödas, sest riik on troopiline ja optimaalne aeg on enne hägusust, suitsu ja ilmastikutingimusi,

-Need olid aastaid, mil sisseseade ostetud satelliidipiltidega ei olnud võimalust täpselt, mida nüüd pakutakse,

- Lennunduslubasid väljastav avalik-õiguslik institutsioon oli poolitatud vana viisil, tahtsid mitu miljonit raha (lauale üleval), iga valla hajutatus. Peale selle lendas lennuk mulle lisavarustuse, et see üles laadida, et asutuse arvates oli ainus, kes suudab neid lende jälgida.

- Raha, mis oli kättesaadav, oli vaevu saavutanud, et teha hea ortofoto, kuid vähe ülestõusmist.

- Kuigi mul oli raha, tehti ortofoto-ajaga, mis takistas tulemuste saavutamist enne viiekümnenda aasta muudatuste katastriväärtuste heakskiitmise kuupäeva.

Projekti poolt soovitud tulemuste ülevaatamisel mõistsin, et häiriv metoodika on ühtse katastri mudeli kaudu olulisem kui täpsus. Oluline oli näidata multifunktsionaalset mudelit kui lihtsa juriidilise lähenemisviisi optimaalset kvaliteeti. Niisiis eelistasin ennast petta ja kiirustada lühiajaliste tulemustega.

Artikkel põhineb sellel kogemusel, pigem tehnilise rakenduse lähenemisviisil ja tervet mõistust kui maagilist retsepti; kuigi meelevaldselt kasutasin valla näiteid, kus pean tunnistama, et "koori supp"See toob tagasi mälestusi, mis lähevad kaugemale ainult geomaatilisest kontekstist.

Google Earth kujutised on täpselt täpsed (suhteline).

Vaatame näidispildi. Tase pideva levialas, siis näeme, et tõstmine tegime täieliku ja georreferenciamos geodéstico GPS jaama sobib väga hästi pilti mul oli enne 2013. Loomulikult oli selleks vaja pilti alandada, et seda jahti tõmmatud kontrollpunktidega. Sellisel juhul oli vaja umbes umbes 11 meetrit loodepiirkonda asetada (kujutisest, mitte vaatlusest).

Google Earthi pilt tuleb meie täppisuuringute osas ümber paigutada. Kui see on tehtud, näitab pilt järjepidevust.

Google Earth pilte ei ole täielikus täpsuses järjepidevus.

Samale näitele jätkates näeme, et kujutis, mida Google Earth 2013-il värskendas, on erineva nihkumisega võrreldes eelmisega. Kujutiste kattumisel on gradient nii hästi tehtud, et vähe on näha katkemist; teedel näete, et nagu lõikekorralduse suunas, ei näe see nii, nagu oleks see transversaalne, kuid uuringu paremal pool näete, kuidas voog enam ei kattu uuringuga; Kuigi see oleks võinud muutuda, kes teab, et ta teab, et sillalt on säilitussein, mis pole aastaid muutunud.

Niisiis, selle värskema pildi kasutamine eeldab sama tööd nagu eelmisega; määramisel eristatavate punktide ja nende seostamiseks väljaühtlustus aspekti ja seejärel liigutada kujutist vektorit, mis on selged erineb teistest elementidest pilti. Tava viinud huvitavaid lahendusi, kus pilt Google Earth oli viide vigu tehtud kogu jaama nagu silmist tagasi, tuvastamiseks vajalike seadmete kalibreerimine, valideerimine katastriüksuse quadrants kuuletuda partitsiooni funktsioon kraadides, minutites ja teine ​​täpse ja mida mitte öelda kui tõendeid kolmemõõtmeline kaart, mis näitab erinevust maksustatav väärtus, mis oli tasutud maa ja hooned. Need asjad ilma viiteta pilt või lihtsalt kasutades CAD / GIS programm on peaaegu võimatu.

Google Earth'i piltide aluseks on erinevad aastad, kus on erinevad allikad ja nende tükkide absoluutne positsioon on vastuoluline.

Google Earthi positsiooniline täpsus on õige.

Jättes kõrvale probleemi pildid, omadused spheroid kasutades Google Earth on täpsed seoses tõstmist projitseeritud sama. Ülaltoodud pildil, mis näitab UTM koordinaadid Google Earth, faili ma uuendasin oma ülestõusu KML, täpsust koordineerida ole arutelu Datum WGS84, sest see on matemaatiline fakt.

Projekti kestel võtsid riigiasutuse gurud väga täpseid supermeeskondi. Me rääkisime neile, et nad saavad kasutada meie küsitlust toetusena, sest nad olid georeporteriomadused nõudmise pealkirjaprojekti jaoks. Mul oli raske eemaldada minu kurgusest ühekordne, kui nad katkesid ühe katastri lapsi, öeldes talle, et tema ülestõus ei toimi.

Google Earthi kasulikuks kasutamiseks katastriks on teie kasu kui toetus

Tõsiasi on see, et eelmiste otsuste vastuvõtmine võimaldas meil anda Google Earthile väärivat kasutamist ja väärtust. Nagu kõik teised projektis kasutatud tööriistad, on ka Google Earth veel üks.

Google Earth on asendamatu, kui kasutate pilte, mis pole saadaval mitte ainult jooksval aastal, vaid ka muud ajaloolised kuupäevad. Ma mäletan kohtumist, kus linnapea osales, selgitades tulemusi: "Google Earth on olnudligipääsetav lahendus, et saada pilte kogu vallast, mis kunagi varem meile ei pakkunud ühtegi riigi ettevõtet ega institutsiooni" Kui 70-aastane katastroo guru küsis, oli see täpsus halb, tema sõnad salvestatakse minu videodesse: "Need poisid lahendasid seda, kui teil on parem ettepanek, kirjuta see alla ja me kaalume seda".

Me ei tohiks unustada, et juhtivatel inimestel on keskvalitsuse jaoks vaja lihtsaid vahendeid tulemuslikkuse näitamiseks. On inimesi, kes ei pääse kunagi välja ja enne neid on vaja graafilisi meeleavaldusi, mille jaoks sel ajal Google Earth oli asendamatu. Avamine KML või WMS teenuse ja näidata neile, et on linna- ja maapiirkondade omadused valla digitaalse maastiku mudeli ja hoonete nende tõusu põhineb sisend enne ja pärast projekti ... on hindamatu kogemus. Nad ei tea täpselt, ignoreerida, kuidas me kohandada meetodit, kuid on veendunud, et näha tulemusi graafiliselt ja kinnitab murda halduslikud kitsaskohad või absurdne aruandluse nõuete palju lehti.

Piltide allalaadimine Google Earthist oli puidust asi. Projekti väärtus oli ühisjuhtimises; ei olnud vaja koguda jaama või millimeetrit GPS ühe linna kohta. Tänu ühe Commonwealth oli piisavalt, ja seda ka edaspidi teha, sest ainult pöördeid aasta jooksul jälgida eemaldamise või uuendatud ressurssidega aastane meeles panditud reinvesteerimiseks tulu ja uuring teeprojektide või süsteemide hüdrosaaniline.

Vastuseks võimalusele kasutada Google Earthit võrdlusena, on see vaid seina vastu võitlemine. Kes on läinud pakkudes katastriüksuse teenuseid omavalitsuste selles kontekstis ma loota, nüüd linnapead ei taha maksta utrapreciso töö, vaid teenuse kohaliku suutlikkuse, kasutades odavat ressursse ja nõuandeid otsused ole õige

Ja siis ...

Pärast kõiki neid aastaid pean tunnistama, et tegin vigu, millest ma kirjutan laiemat artiklit kui see, mis see on. Ma oleksin soovinud, et vaba tarkvara oleks küpsem, nii et oleksime päästis teise pankade raha; või et rahvahulk kaardistamine ja katastrit sobiv eesmärgil oli rohkem levitamist, sest see oleks mulle vähem kulutanud, et selgitada tavasid, mida me rakendasime sellest ajast alates. Kuid tänastele tulemustele viitan:

  • Kohalike omavalitsuste ühisel juhtimisel põhinev katastrimudel põhineb muudel ettevõtmistel, mitte selle innovatsiooni tõttu, vaid õppetundide tõttu.
  • Selle asemel, et teha katastrit 25i omavalitsustes, tõi see kogemus 89i. Lihtsalt kasutada ühisjuhtimise ulatuse majandust ja loomulikult kasutada Google Earthi pilte tugiteenusteks.
  • Innovatsioon kohalikesse inimressurssi ja majanduslikesse kollektiividesse, kus teised ei näe, näitasid, et iga kohaliku omavalitsuse poolt investeeritud dollar tagastas selle vähem kui kahe aasta jooksul ja kasvas 10 aasta jooksul tulu kuus korda.
  • Omavalitsused, kes said oma territooriumil täieliku katvuse, ajakohastavad praegu kogu territooriumilt saadud sissetulekuallikaid ja muudavad täpsuse, kvaliteedi ja geomeetria metaandmeid.

Projekti lõppedes kohtusin jälle riigiasutuse gurud, kes kinnitasid mõningaid probleeme, mis olid nende ülestõusude ajal, mis olid juba andnud pealkirjad ja sisenesid riiklikusse süsteemi. Esiteks, autoritaarse tooniga, rääkisid nad meile, et peaksime neile üles laaditud kaarte andma. Kui me andsime neile allalaadimise aadressi WFS-i kaudu, peeti neid välismaalasteks, siis üks nendest meestest näitas neid gvSIG-i kasutades; Ta ütles neile, et sealt saab neid alati alla laadida, kui nad seda soovivad. Tema ülbus muutis nägu ja muutusime oma irooniaks midagi halba, enne oma järgmise kommentaari:

Vabandage, Don Golgi, mida me tõesti tahame, on see, et esitate meile pildid, mille olete Google Earthist alla laadinud.

Alternatiivid kujutiste allalaadimiseks Google Earthist: Cad-Earth y Plex-Earth. Soovitan neile mõlemat.

Jäta kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata.

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie kommentaarandmed töödeldakse.