Rohkem teenust Google+
Suhtlusvõrgustike osas olid siiani minu kriteeriumid olnud stabiilsed, teistest eemaldudes oli minu positsioon: Twitter, et olla kursis, Linkedin tööalaste kontaktide jaoks ja Facebook erinevateks otstarveteks, alates selle internaatkooli vilistlaste rühmast minu noorukieas. , jälgida, mida mu lapsed vabal ajal teevad ja saada natukene teada Geofumadase jälgijate käitumisest.
Kuid siiani on Google olnud asendamatu muudes küsimustes kui töö, 5 USA dollari suurune hostimine, kuhu kõik olulised failid lähevad, ja otsingumootor, mis on kasulik õigekirjakahtluste, kiirete viidete ja uurimistöö jaoks.
Google+ tulek, kuigi ma olen olnud umbusklik, muudab see lõpuks veidi minu eelistust Facebooki suhtes. Kuigi see ei juhtu niipea, ühineb uus võrk Twitteri, Facebooki ja Linkediniga domineerivatena, igaüks omal moel. Google'i jaoks on see uus katse väljal, kus tal oli juba kaks lööki ja viga, kuigi tundub, et seekord on ta piisavalt õppinud ja peaks ebaõnnestumiseks tegema liiga palju vigu, kui see on hästi tehtud + märk võiks saada meie igapäevase sirvimise loomulikuks osaks.
mis saab facebookist
Sellel võrgul pole põhjust surra, kuigi see peaks leidma viise, kuidas parandada seda, mida selle kasutajad vihkavad. Et tuua mõned näited:
- Artiklite kirjutamise funktsionaalsus, mis meid üllatab, on vaatamata WYSIWYG-teekide lõpmatusele endiselt nii toores. Seejärel säilitavad nad versiooniga funktsionaalsuse, mida ei saa lõplikus väljalaskes eemaldada, malle muuta ega skripte lisada.
- Liidese testidega pole konsulteeritud. Oleme rohkem kui korra tahtnud teada, miks nad panevad pildinavigeerimisse musta vaate või ühendatud kasutajate loendi ebaloogilise külgpaneeli, ilma et oleks võimalik neid rühmitada või kerige mis saabusid ilma hoiatuse või kasutatavuse kohta selgitusteta.
-Teine sarnane juhtum on Facebooki gruppide vahetus, seni kui palju olen seda otsinud, ei ole ma suutnud luua vahekaarti kirjutiste või fotode jaoks, mis lähevad kuristiku põhja, kuna ei lähe neil on vorm nende korraldamiseks. Samuti ei saa te vanu gruppe uutesse üle viia.
Kuigi seal on rohkem kui 800 miljonit kasutajat, on nad seal, sest nende sõbrad on, ja just seetõttu asuvad ettevõtted sees (vähemalt 70%). Peame nägema, mis juhtub, kui need inimesed näevad, et nad saavad sama teha ilma Gmailist lahkumata, oma ajaveebi või ettevõtte lehele postitamata, Office'i dokumente lugemata, välimust konfigureerimata, külastusstatistikat vaatamata ja muid asju privaatsusega riskimata.
ja Google+
Google+ abil saab selle lahendatud integreeritud otsingumootori, Google'i ajaveebi (vana Bloggeri) ja kes teab, kas kunagi saab sellest redaktorist Wordpressi või Drupali üldse hallata. Hea Twitteri halduriga elab lind edasi, kuid loeb väljastpoolt.
Tõde on see, et sellised asjad nagu Facebookis otsimine või tegemine meeldib tulemusi mõjutada, saab Google neid rakendada; mitte nii Facebook, liigutades kaubanduslike huvide tasakaalu, mida liiklus esindab.
Seega peab Facebooki võlu põhinema sellel, mis selle sinna sai: leidlikkust selle jaoks, mida selle kasutajad siseruumides teevad, peale kanafarmi ja külgriba reklaamide.
Google+ keskendub sellele, mida inimesed oma tööriistades juba teevad, ning kasutab Facebooki tõestatud, kuid täiustatud kasutatavust ja muudab ettevõtted kasumlikumaks. Lõppkokkuvõttes ma ei imestaks, kui lahingu võidab Google, sest neil on rohkem relvi, nad on perverssemad ja ainus, mida nad vajavad, on 800 miljonit kasutajat sees, et Facebook saaks lõpuks Hi5! jäikuse tõttu kolmandate isikute äritegevuse suhtes.
Mina, kuigi lasen suhtlusringidel loomulikult kasvada, ootan, kuni Google+ ilmub, ja kuulan, kuidas teistel läheb.
