GIS-i rakenduse valimine
Siin on graafik viimasest seminarist, mille ma andsin (tasuta) inimestele, kellel on head kavatsused, kuid kellel ei ole raha investeerida.
Teemade hulgas, mida arutasime ja mis rikastasid, oli see, kui palju maksaks seda erinevate platvormidega teha. Räägime ka nende rakenduste eelistest ja puudustest ning mõnest põhjusest, miks neid palju segada ei sobi.
Ma leian, et nende segadus on lõbus, nad tahavad Bentley täpsust, ESRI silma-kommi, AutoDeski ja Manifoldi majanduse populaarsust.
Lõpuks on saavutatud kasu nende maandamisel täpselt sellele, mida nad tahavad teha, eraldades inseneritöö georuumilisest ja kirjastuse koostööst. Selles on hea, et inimesed, kes investeerivad, otsustavad ja nende otsuse austamine on osa heaks nõustajaks olemisest; kuigi see tundub kiirustav, näen ma neid üsna sihikindlalt.
Pärast kohvi lõikamist on sulatatud juustu võileib ja süütunne minu harjumuse harrastamise suhtes väga veendunud ja see on hea
"Elu peaks olema sama lihtne kui .shp-fail, eriti kui soovite tagasihoidlikku hauakivi"
... kuigi on ka teisi lahendusi, kuidas oma elu rohkem kannatusi teha
