Blockchain ja Bitcoin kohaldada Land Administration

Infotehnoloogia kongressil pöördus minu poole ajakirja toimetaja, kes küsis minult seda tüüpi tehnoloogia rakendamise kohta kinnisvara registreerimise, katastri ja kinnisvarahalduse valdkonnas üldiselt. Vestlus oli enam kui huvitav, ehkki olin mõnevõrra üllatunud, et ta minult küsis, arvestades, et nad olid paar kuud oma ajakirjas avaldanud Ameerika troopikas asuvast riigist, kes seda rakendab. Eeldasin, et see oli lihtsalt pressiteade, kus kasutamata jäi võimalus küsida algallikalt rohkem üksikasju.

Tõde on see, et akronüümide #blockchain ja #bitcoin viiruslik suutlikkus pole midagi üllatavat mitte ainult seetõttu, et neil on sotsiaalsete võrgustike erinevates kihtides suurepäraseid promootoreid, vaid ka seetõttu, et nende tehnoloogiate filosoofia sidumine tulevikus on pöördumatu lähedased kolmandate isikute vahelistele tehingutele. Võtan käesolevas artiklis kokku peamised aspektid, mida mõnusad ettevõtted sel õhtul Amaretose õhku soojendasid jõe ääres liikuva elava muusikaga restoranis.

Mis on Blockchain

Blockchain on tehnoloogia andmete salvestamiseks pilv väärtpaberistatud. Ketid ja sõlmede poodi operatsioone seostatud objekti algselt loodud peaaegu võimatu rikkuda.

Selle tehnoloogia rakendamine Maa-ameti küsimustes võimaldab tehinguprotsessi krüptida pilves liimitud plokkide abil. Kinnisvararegistri ja notari puhul ei koosne ahel mitte ainult järjestikusest teekonnast, vaid kõik kinnisvaraga seotud toimingu tundlikud andmed (hindamine, parendused, müük, hüpoteegid, mõõtmised, koormised, georeferents jne). krüpteeritud salvestuspilv.

Mis on Bitcoin

Bitcoin on tehnoloogia elektroonilise raha haldamiseks kolmandate isikute vahel. Tehnoloogia teisendab ametliku turu rahaväärtused krüptograafiliseks rahaks, mida saab kasutada kolmandate isikute vaheliste ostude jaoks, mille määr on madalam kui ametlikul turul. Müntide ühikud on elektroonilise vahetuse tüüp, mis kasutab tõepärasuse tagamiseks BlockChaini kette.

Selle tehnoloogia rakendamine Maa-ametis tähendab kinnisvara omandiõiguse muutmist mündiühikuteks, et muuta see väärtpaberiks. Nendel tingimustel krüpteeritakse see pärast pealkirja registreerimist BlockChaini abil ja kui see on Bitcoini kaudu muudetud väärtpaberiks, saab selle üle kanda kolmandate osapoolte vahel ilma nii paljude vahendajate vajaduseta.

¿Fumada ruumi või tegelikkus?

Selles küsimuses on palju segadusi, sest äärmusi on müüdud rohkem kui järkjärgulisi protsesse, mida oleks võimalik saavutada ajavahega, mis sõltub mitte ainult tehnoloogilistest aspektidest, vaid pigem poliitikast ja õiguslikest regulatsioonidest. Niisiis oli pärast teist Amaretot esimene samm avada oma meel ja ette kujutada, mis juhtuks, kui mõtleme tänasele 25 aasta pärast, samal ajal kui meiega kaasas olnud tüdrukud jõudsid vaevu oma esimese margariidi keskele ja nägid meid uuesti. huvitatud näoga, et mitte näidata oma täielikku teadmatust klišeedest, millega obsessiivsed geofumadod on harjunud.

Lihtsaim teema on Blockchain kui tehnoloogia, arvestades selle võimet tehingusüsteemile infoturbe suurendamiseks. Igaüks soovib, et selle asemel, et tabeliandmebaasi oleks võimalik rikkuda, oleksid nad pilves, kus killustatud järjestuses olevatest linkidest on võimatu ehitada ketti, mida ei saa murda ja vaevalt isegi aru saama. See võib kehtida nii kinnisvararegistri kohta, kus ahelas on kinnisvara praegused tingimused: tehingust huvitatud pooled (omanik, notar, maamõõtja, pank jne), suhe varaga (õigus, piirangud, vastutus), seaduse objekt, mis võib olla materiaalne või mittemateriaalne (näiteks intellektuaalomand või kaubandusomand aktsiatena), selle geomeetriline viide ja ennekõike LADM-i mudeli keskpunkt, allikas ... kõik, mittepidevate plokkide jadana DNA ahelaga sarnases ahelas.

See ei suitseta, et tehnoloogia on juba olemas ja on dokumenteeritud, et rakendada teistes valdkondades.

Loomulikult on Blockchain vaid tehnoloogia, mis ei ole kasutamiseks valmis; süsteemi peab alati arendama või rakendama olemasolevale, kusjuures lepingu tehnilistes kirjeldustes on lihtne tingimus, mis näitab, et ettevõte peab rakendama Blockchaini tehnoloogiaid ja loomulikult ka inimressursside suutlikkust, mis täidab kvaliteedikontrolli ja sobib -vähemalt mõista pool sellest, mida oli-.

Probleem on selles, et osa selle tehnoloogia müügist on uskuda, et kui Blockchain on rakendatud, pole tehingu sooritamiseks vaja enam professionaali. Kuid rakendagem avatud meelt ja mõelgem sellele:

Mis juhtub, kui me käime koos pileti kohalikus valuutas minu riigi, mis võrdub $ 10?

-See on minu oma, ma saan taksosse istuda ja piletiga maksta, võin minna poodi ja osta oma mobiiltelefonile minutikaardi. Sõltuvalt sellest, millises linnas ma olen, võiksin osta PayPali krediitkaardi või saata raha mobiiltelefoniga, ilma et oleks vaja selle autentsust kontrollida.

Kui 100 dollarit võiks osta mobiiltelefoni ja palju poes oleks kontrollida, kas see on õige, masinaga tehtud ehtsust.

5,000 aastat tagasi ei olnud seda võimalik mõelda, kuna vahetus toimus kaupade kaupa, nii et hobuse vahetamisel maatüki vastu oli hobuste tundmiseks vajalik professionaal, et mitte ainult tervislik olla, vaid ka professionaal, et näha krunt ja garantii, et ta teadis, et tema vanavanemad on omanikud, ja võib-olla mõni teine ​​spetsialist, kes selle toimingu raamatusse kirjutab.

Osta ja müüa täna saab teha väga lihtsalt, sest füüsiline või elektrooniline raha on vahend kolmandate isikute vaheline tehing, mille autentsust saab kontrollida ja tavapraktika.

See on siis, kui Bitcoin tuleb, kuna vara muutub väärtuse ühikuteks, nagu ka väärtpaber. Täna saan baaris oma aktsiaseltsi 2,000 dollari eest müüa. Kui ta soovib kinnitada autentsust, saab ta seda teha või võib ta heas usus aktsepteerida, kui ta tunneb mind ja teab, kust mind leida, kui dokumendil on probleeme. Seega, kui sellises krüpteeritud, väärtpaberistatud ja üldkasutatavas süsteemis registreeritud vara omandiõigus, mis tuleb üle anda kolmandate isikute vahel, ei hõivaks vahendajat, kui omanik teab, et kord on tema käes ja saab selle teisele üle anda. rohkem või minge väljaandvasse panka oma nimele hoiule. Muidugi kõlab see suitsuna, aga seda nad arvavadki, kes müüs Jordani jõe kurvi kaldal Macpela koopa Aabrahamile.

Niisiis, Blockchain iseenesest pole midagi muud kui juba rakendatav tehnoloogia koos kõigi eeliste abil, mida loodame sellest välja saada. Olles teadlikud sellest, et kolmandate isikute vaheline operatsioon ei saa minna kaugemale sellest, mida seadusandlus lubab; Tehingute vahendaja eksisteerib ka edaspidi, sest see ei muutu rohkem kui olemasoleva süsteemi turvatagatis. Blockchain suurendab õiguskindlust, kuid ei vähenda tehingu kestust, kui seadustel põhinevad notariaalse süsteemi muutmise õiguslikud tingimused seda takistavad; Samuti ei vähenda see tehingukulusid, kui tehnoloogilisel tööriistal on piiranguid, et integreerida e-büroo kasutajale käepärasel viisil või kui Interneti-leviala maapiirkondades on endiselt väga suur, veel vähem, kui juristide võim üle riigi uuendused viimistletakse kirjutusmasina protokolli ja suundade / vahemaade kirjelduse järgi juristi ekspertiisil.
Blockchain on aga suur samm. Kindlasti on see tehnoloogia, mis lubab unistada ühel minu juhendajal, kes loodab, et pangas panevad ostja ja müüja sõrme sõrmejäljelugejale ning teevad müügi. Tehnoloogiliselt on see teostatav, kuid õigusnormide olemasolu korral kasutajate usaldus andmete vastu ja tingimused inimeste mentaliteedi muutmiseks ... hõivavad taevast ime või valitsuse, kus on türannitegevus vähemalt 25 järjestikuse aasta jooksul.

Bitcoin on järgmine samm krüptograafilise valuuta väärtpaberistamise ja rakendamise jaoks. See võimaldab vahendajate arvu vähendada. Kuid selleks on veel pikk tee minna; eriti kuna see on teema rohkem kui tehnoloogiline, see on ökonoomne, see nõuab kohalikke õigusakte ja aega, mis võimaldab kasutajatel seda mõista ja aktsepteerida. Vahendajate vähendamine on midagi, mida saab teha ilma Bitcoinita, kuna mitte ainult see Kesk-Ameerika riik teeb, delegeerib pangale hüpoteegi registreerimise, laiendamise või vabastamise võimaluse; toiming, mida notar tegi vanamoodsalt, paberid kollakas kaustas; muidugi koos notarile antud delegatsiooniga ja vastutuse piiramine kliendi hea usu, notariaalse usu ja registri avaliku usu vahel. Sellest kinnisvara, vallasvara, kaubamärgi või intellektuaalse omandi muutmiseks väärtuseks ... palju on puudu.

Aga juhtub. Sel määral, kui Factom ja Epigraph saavutavad nähtavaid projekte, soovitavalt mitte kolmandat maailma.

Kui aus olla, ma olen liiga lihtsustatud, sest piiri Blockchain ja Bitcoin ei ole nii vaikiva; See on võimalik ainult Blockchain palju ilma et oleks vaja kasutada Bitcoin.

Selle ajakirjaartiklis viidatud Kesk-Ameerika riigi puhul on praegu olemas pilootprojekt, milles ta testib Blockchaini tehnoloogiat. Täie kindlusega saab 4 aasta pärast tõestatud fakt ühtse registrisüsteemi uue versiooni kohta, mis oma tehnilistes spetsifikatsioonides ütleb mittefunktsionaalsetes omadustes, et süsteem peab krüptimistehnoloogiaid kasutama ahelate kaudu ja ka väärtpaberistamise kaudu. Bitcoin on meie silmis, kes arvavad, et 25 aastat on lühike aeg.

Selles vestluse punktis, mille olen ainult kokku võtnud, keerasid tüdrukud oma teise margariidiga silmi. Nad jõudsid lõpuks tõusta, et näha ilutulestikku, mis peegeldus Thamesi vetes, võimaldades heita pilgu nende jalgevahede siluetile ... just siis, kui hakkasime rääkima, kuidas saab Blockchaini rakendada katastri haldamisel, mis kindlasti lihtsustaks massiivse katastriuuringu kõige keerulisemaid väljakutseid ja turutingimustel põhinev hindamine.