Gersón Beltrán Twingeo 5. väljaande jaoks
Mida teeb geograaf?
Pikka aega oleme soovinud selle intervjuu peategelasega ühendust võtta. Gersón Beltrán vestles ajakirja Geofumadas ja Twingeo meeskonna koosseisu kuuluva Laura Garcíaga, et anda talle vaade geotehnoloogia olevikule ja tulevikule. Alustuseks küsime temalt, mida geograaf tegelikult teeb ja kas - nagu meile sageli rõhutatakse - piirdume "kaartide tegemisega". Gerson väitis seda kindlalt "Need, kes teevad kaarte, on iidsed maamõõtjad või geomaatikainsenerid, meie, geograafid, tõlgendame neid, meie jaoks pole need kunagi eesmärk, vaid vahend, see on meie suhtluskeel."
Tema jaoks töötab „geograaf viiel suurel alal: linnaplaneerimine, territoriaalne areng, geograafilised infotehnoloogiad, keskkond ja teadmistepõhine ühiskond. Sealt võiksime öelda, et oleme teadus sellest, kus oleme ja seetõttu töötame kõigi nende aspektide kallal, milles inimene on seotud teda ümbritseva keskkonnaga ja millel on silmapaistev ruumiline komponent. Meil on võime näha projekte globaalsest vaatenurgast, et integreerida teiste teadusharude tundlikkus, et territooriumi analüüsida, hallata ja ümber kujundada ”.
Viimasel ajal näeme, et geotehnoloogiale omistatakse suuremat tähtsust ja seetõttu on vaja selle ala spetsialiste, et nad saaksid ruumiandmete haldamise protsessid õigesti täita. Küsimus on selles, kui oluline on geotehnoloogiaga seotud erialad, millele külaline vastas: „Georuumitööstus koondab kõik teadusharud maateaduste ümber. Täna kasutavad kõik ettevõtted ruumilist muutujat, ainult mõned ei tea seda. Neil kõigil on aare, mis on geograafilise asukohaga andmed, peate lihtsalt teadma, kuidas neid välja võtta, ravida ja sellest väärtust saada. Tulevik on jätkuvalt üha ruumilisem, sest kõik toimub kuskil ja selle muutuja kasutuselevõtmine on hädavajalik, et teil oleks täielik nägemus mis tahes valdkonnast.
Teave GIS + BIM-i kohta
Valdav enamus on väga selge, et selle neljanda tööstusrevolutsiooni eesmärk on arukate linnade loomine. Probleem tuleb siis, kui andmehaldusvahendite osas on mõtteviise, sest üks BIM on ideaalne, teiste jaoks peab GIS olema esmatähtis. Gerson selgitab oma seisukohta selles küsimuses: „Kui leidub mõni tööriist, mis võimaldab praegu arukaid linnu juhtida, on see kahtlemata GIS. Linna jagamise omavahel seotud kihtidesse ja tohutu teabehulgaga kontseptsioon on vähemalt 4. aastatest alates GIS-i ja ruumilise juhtimise alus. Minu jaoks on BIM arhitektide GIS, väga kasulik, sama filosoofiaga, kuid erineval skaalal. See on väga sarnane sellega, mis oli varem Arcgise või Autocadiga töötamisel.
Niisiis, GIS + BIM-i integreerimine on ideaalne - miljoni dollari küsimus, mõned ütleksid - „Lõpuks on ideaaliks võimalus neid integreerida, sest kontekstita hoone on mõttetu ja ruum ilma hooneteta (vähemalt linnas) ka. See on nagu integreerides Google Street View tänavatesse hoonetes asuva Google 360-ga, ei pea olema pausi, see peab olema järjepidevus. Ideaalis viiks kaart meid Linnuteelt Wi-Fi-ni. Fi elutoas ja kõik oleks omavahel ühendatud nutikate kihtidega. Digitaalsete kaksikute osas võivad nad olla või mitte olla selle eelise piires, lõpuks on see teistsugune tööviis ja nagu ma ütlesin, on see pigem mastaabiküsimus ”.
Nüüd on olemas mitu nii privaatset kui ka tasuta kasutatavat GIS-i tööriista, millest kõigil on erinevad eelised ja nende edu sõltub ka sellest, kui asjatundlik on analüütik. Ehkki Beltrán ütles meile, et ta ei kasuta tasuta GIS-tarkvara, avaldas ta oma arvamust „kolleegide poolt ja palju lugedes, tundub, et QGIS on kehtestatud, ehkki GVSIG jääb Ladina-Ameerikasse GIS par excellence. Kuid Hispaanias on arvukalt väga huvitavaid alternatiive nagu GeoWE või eMapic. Arendajad, kes pole nii geomaailmast pärit, töötavad Leafleti ja teistega otse koodi kaudu. Minu arvates sõltub kasu alati eesmärkidest, olen tasuta GIS-iga teinud analüüse, visualiseeringuid ja esitlusi ning olenevalt eesmärgist üht või teist kasutanud. On tõsi, et sellel on oma GIS-iga eeliseid, kuid ka puudusi, kuna see nõuab teadmisi ja programmeerimisaega ning lõpuks muutub see rahaks. Lõppkokkuvõttes on need tööriistad ja oluline on teada, mida soovite kasutada, ja õppimiseks vajalik kõver. Te ei pea seisma ühel ega teisel poolel, vaid laske mõlemal koos eksisteerida ja valida iga projekti jaoks parim tööriist, mis annab lõpuks igale probleemile parima lahenduse ”.
GIS-tööriistade areng on viimastel aastatel olnud vilets, millele Beltrán lisas omadused "Rikastav ja imeline." Tõepoolest, sulandumine teiste tehnoloogiatega on viinud nad teistesse valdkondadesse, lahkunud oma "mugavustsoonist" ja lisaväärtust teistel erialadel, tänu hübridiseerumisele on nad rikastunud, parim evolutsioon on alati see, mis seguneb ja ei tee vahet ja see kehtib ka georuumiliste tehnoloogiate kohta.
Mis puutub vaba GIS-i, siis on aastaid tagasi alanud neogeograafia saavutanud oma maksimaalse eksponendi, milles igaüks on võimeline oma vajaduste ja võimete põhjal tegema kaarti või ruumianalüüsi ja see on midagi suurepärast, kuna see võimaldab omada laia spektrit kaarte sõltuvalt iga organisatsiooni vajadustest ja võimekusest.
Andmete kogumise ja käsutamise kohta
Jätkame küsimustega ja selles osas oli andmete kogumise ja hõivamise meetodite kord, nagu saab olema kaug- õhu- ja kosmoseandurite tulevik, kas nende kasutamine lõpetatakse ja kas reaalajas jäädvustusseadmete kasutamine kasvab ? Gersón ütles meile, et "neid kasutatakse ka edaspidi. Olen suur reaalajas olevate kaartide fänn, kuid see ei tähenda, et nad hakkaksid mitte-kohese teabe genereerimist "tapma", ehkki on tõsi, et ühiskond tarbib alatult teavet, on olemas see, mis neid aegu nõuab ja järjekordne paus. Twitteri räsimärgikaart ei ole sama mis põhjaveekihi kaart ega peagi olema, mõlemal on koordinaadid ja geograafiline teave, kuid need liiguvad väga erinevates ajalistes koordinaatides ”.
Samuti küsime teie muljeid suure hulga teabe kohta, mida personaalsed mobiilseadmed pidevalt edastavad, kas see on kahe teraga mõõk? "Loomulikult on need kahe teraga mõõk, nagu kõik relvad. Andmed on väga huvitavad ja olen veendunud, et need aitavad meid, kuid alati kahe ettekirjutuse kohaselt: eetika ja seadusandlus. Kui mõlemad on täidetud, on eelised väga olulised, kuna anonüümsete ja koondatud andmete piisav töötlemine aitab meil teada saada, mis toimub ja kus see juhtub, genereerida mudeleid, tuvastada suundumusi ning viia sellega läbi simulatsioone ja ennustusi. kuidas see saab areneda ”.
Siis Kas lähiajal hinnatakse ümber geomaatika ja suurandmete haldusega seotud ametid? Olen veendunud, et jah, kuid mitte niivõrd, et on olemas selgesõnaline hinnang, mida võib-olla eeldavad kõik spetsialistid, kuid pigem kaudselt tähendab asjaolu, et peate kasutama Geomatics ja Big Data tööriistu ja funktsioone, juba praegu sama. Vastasena tuleb arvestada, et näiteks Big Data ümber on ka teatud mull, justkui oleks see lahendus kõigele ja pole, suurel hulgal andmetel iseenesest pole mingit väärtust ja vähe ettevõtteid on nende andmete muutmine teadmisteks ja intelligentsuseks, mis aitab neil otsuseid langetada ja ettevõtte tõhusust parandada.
Mis on Play & Go kogemus?
Ta rääkis meile oma projektist, Play & Go kogemus,Play & go kogemus on Hispaania idufirma, mis aitab organisatsioonidel tehnoloogiliste lahenduste kaudu nende digitaalsetes transformatsiooniprotsessides. Töötame kõigis sektorites, kuigi oleme spetsialiseerunud teenustele (turism, keskkond, haridus, tervishoid jne). Play & go kogemuses teostame projekti tulemuste kavandamist, programmeerimist, kasutamist ja analüüsi, et parandada mängukogemuse kaudu kasutajakogemust ja arukate andmete abil parandada organisatsioonide tulemusi.
Sellele kogemusele plussiks lisamiseks saatis Gersón motiveeriva sõnumi kõigile neile, kes soovivad anda geograafiale võimaluse elukutse ja elustiilina. „Geograafia kui teadus aitab meil vastata küsimustele, mis on antud juhul seotud meid ümbritseva planeediga: miks on üleujutused ja kuidas neid vältida? Kuidas linna ehitada? Kas ma saan meelitada oma sihtkohta rohkem turiste? Kuidas on kõige parem ühest kohast teise vähem saasta saada? Kuidas mõjutab kliima põllukultuure ja mida saab tehnoloogia nende parandamiseks teha? Millistes piirkondades on parim tööhõivemäär? Kuidas mäed tekkisid? Ja nii lõputult küsimusi. Selle distsipliini huvitav asi on see, et see on väga lai ja võimaldab globaalset ja omavahel seotud nägemust inimelust planeedil, mida ei mõisteta, kui seda analüüsida ainult ühest vaatenurgast. Lõpuks elame kõik ühes kohas ning ruumis ja ajalises kontekstis ning geograafia aitab meil mõista, mida me siin teeme ja kuidas oma ja ümbritsevate inimeste elu paremaks muuta. Sellepärast on see väga praktiline elukutse, nagu me varem nägime, need küsimused, mis võivad tunduda filosoofilised, minna tegelikkuse valdkonda ja lahendada reaalsete inimeste probleeme. Geograafiks olemine võimaldab teil enda ümber ringi vaadata ja asjadest aru saada, kuigi mitte kõik või vähemalt imestada, miks need juhtuvad, ja proovida vastata, lõppude lõpuks on see teaduse alus ja see, mis muudab meid inimesteks "
Maailm on liiga tohutu ja imeline, et mitte proovida seda mõista ja end sellesse integreerida, peate rohkem loodust kuulama ja selle rütmi järgima, et kõik oleks tasakaalus ja ühtlustatud. Lõpuks, et nad vaatavad selle teadmiseks alati minevikku, kuid ennekõike tulevikku, et sellest unistada, ja tulevik on alati koht, kuhu tahame jõuda.
Veel intervjuust
Täielik intervjuu on avaldatud Twingeo ajakirja 5. väljaanne. Twingeo on teie käsutuses, et saada järgmiseks väljaandeks geotehnoloogiaga seotud artikleid. Võtke meiega ühendust e-posti aadresside editor@geofumadas.com ja editor@geoingenieria.com kaudu. Kuni järgmise väljaandeni.
