MapBuilder loobub ... teise
On valus näha huvitavaid projekte riietuda ja nõustuda, et nad jäävad pensionile ... vaid paar päeva tagasi mainisime projektide nõrkusest, mis pole seotud agressiivse turunduskavaga, mis annab sellele jätkusuutlikkuse.
See pole täpselt nii MapBuilderi puhul, mis sündis 2003. aasta detsembris ja oli heade tulemustega ning teatas, et nad annavad välja viimase stabiilse versiooni, kuid nad ei saa jätkata projektiga nii, nagu nad on seda teinud. Tema suurim lõimumine oli OpenLayersKes tundub, et mõista äri; kuigi te nüüd MapBuilder see ei ole nii lihtne kursis arengut.
Nii teete korrektsiooni mitte visata rätik pigem muuta koostöö mudel OpenLayers jättes rolli paremaks ressursside kasutamine.
Et tagasi Ta teeb ka Mapbuilder
Selle projekti suurimaks saavutuseks oli LGPL-i litsentsi all rakenduse loomine, mis võimaldas ilma suuremate tüsistusteta luua Interneti jaoks kliendikaarditeenuseid XML-i teisenduse ja renderdamise käigus AJAX-i keskkonnas. Paljude arvates on selle lihtsustatud mudelivaate-kontrollerit (MVC) suhteliselt lihtne kasutada, kuid ennekõike on sellel väga vähe serverinõudeid.
- Kaarditeenused võivad hõlmata GML, WFS, GeoRSS ja ka Google Mapsi. Kuid tänu integreerimisele OpenLayersiga saab see luua ühenduse ka Yahoo, Virtual Earth ja Multimapiga
- Ta toetab nii andmete avaldamist WFS-i kaudu, sealhulgas tehinguteenuseid (WFS-T).
- Võite ehitada teenuste kasutamisel Web Map Kontekst (WMC) ja Open Web Services kontekstis.
- See toetab mitut standardite ja OGC on projekt, mis OSGeo läbimõeldumalt lõpetanud
Seal mõned ejemPlosid on väga hästi paigaldatud, sest tal õnnestus integreerida oma funktsionaalsus mõne Firefoxi (mõnevõrra vana), Internet Exploreri ja Mozilla versiooniga, nii et selle piirang ei olnud Google'i ja Microsofti brauserite hullu muutmise jälgimine. teedel, kus saime kurb reaalsusega maanduda:
“Kellelgi on raske tasuta midagi head välja arendada”, mitte sellepärast, et see pole võimalik, vaid sellepärast, et kõik siin elus maksab... isegi aega.
Kõige tõsisem probleem on see, et kuna see taotlus on mitu, siis jääme suure kahtlusega ja kahetsusega me lootuses, et keegi võtab selle tagasi ... isegi kui see peab olema keegi nii halb kes lõpetas turundus.
On selge, et versioon MapBuilder võimalik olla viimane, kuid küljelt OpenLayers võib pakkuda rohkem säästva järjepidevus.
Via: James Fee
Noh, lugedes rahulikult esialgse teate lehel MapBuilder, see ei tundu olevat loobutud, kuid on otsustanud ühineda Open Kihid projekti jagatud koodi, arendajad ja kasutajate arv paari tagasi aastat. Tegelikult suhet kahe projekti oli väga suur ja oli valinud MapBuilder OpenLayers nagu renderdamise mootor. Ja ma ütlen, et pigem on ühinemine kahe projektide, mitte rike üks neist, sest arendajad mayoríade parce MapBuilder integreerida OpenLayers.
Lõpetuseks, ma ei arva, et need, kes tarkvara turustavad, on "halvad", see on lihtsalt teistsugune tootmismudel.
tervitused
Noh ... sõber, kes osaleb Prantsusmaal IDE-kursusel ja kellel on Map Builderile ehitatud projekt, ütleb mulle, et tema juhendajad on maininud, et MapBuilder jätkab ... ja et ta ei usu esimest loetud postitust.
Kui õnnelik mul on, et mind niimoodi tabatakse ... igatahes, aitäh selgituste eest ... Olen teinud esialgse vaatenurga osas mõned parandused
mmm ma ei ole päris nõus.
Kui sa loed Cameron teadaannet katkestamise kohta MapBuilder näed see ei ole täpselt asjata, vaid pigem ümberpositsioneerimist jõupingutusi.
MapBuilder võttis enam codesharing koos OpenLayers arendaja kogukondade ja mõlemal korral oli töötanud koos alates FOSS4G Lausanne (2006). Seega, kui nad koostööd, jagamise kood ja Openlayers omandab suuremat baasi arendajad, siis on loogiline, et MapBuilder kogukonna liitub OpenLayers.
Ma arvan, et igal juhul on edu OSGeo võimalik omada katvuse alusel need kaks projekti, sest see on andnud enesekindlust rahva MapBuilder tööd OL. Worth lugemist vestluslõimedega üldise nimekirja OSGeo kus ma arvan, et see on parim teretulnud.