Teie lemmik Tarkvara peab surema

Selle ajakirja PC Magazine selle kuu väljaanne on täis sellise irooniaga fraase Microsofti ja eriti Windowsi operatsioonisüsteemi suure populaarsuse vastu. Tahan pühendada selle postituse Nadia Molinale, kes lahkub ajakirjast PC Magazine, igatseme tema mooli ja tema eksimatut häält podcastides, kuid teame temast kindlasti tema kaudu  isiklik blogi.

Tagasi kuu teemale, John Dvorak, kellel on raske teema "Windowsi peaks surema" teeb ettepaneku, et pärast 25-aastast ajalugu tuleb tunnistada, et kõige populaarsem operatsioonisüsteem ei saa edasi areneda ... mitte nii, nagu see on juhtunud. Vahepeal teeb Lance Ulanoff kontrasti sellest, kuidas muud asjad on 25 aasta jooksul muutunud ja et Windowsi taaskäivitamine on peaaegu võimatu; oma teema "Veel sama? Ei! " on veenev.

Ja kas Steve Ballmer paar kuud tagasi, pärast seda, kui Windows Vista käivitas halb maitse, julgesti öelda ühte fraasi, mis läheb ajaloos Idiotipedia. Ta väitis, et kui 97% inimestest kasutas Windowsi, oli see kõige selgem tõestus, et arvuti oli parem kui Mac, mis on traagiline viis kvaliteedi mõõtmiseks tarbimise mahu järgi. Siis julgeb ta Windows 7 näidates öelda, et see pole midagi muud kui Windows Vista veidi parem. Vau!

Tehnoloogiates pole kasutajatel palju vabadust valida, mitte siis, kui soovime, et rakendatavad protsessid oleksid jätkusuutlikud. On tõsi, et keegi ei pane meile nuga ostma turult kõige kallimat programmi, kuid Moore'i seadus on vastutanud suurte kaubamärkide monopoli säilitamise eest, et mõrvata väikesi algatusi, mille turuosa on ebaoluline ja sellest tulenevalt kaubanduslikult jätkusuutmatu. Me näeme, kuidas suhtutakse fännide suhtelise puuduse tõttu põlglikult uuenduslike tehnoloogiatesse, mis muudavad suurepärase kaubamärgitarkvara ümber poolteise; vastupidi, suured üritavad oma puudustega võidelda, vaid küllastavad erinevaid nišše, muteerides nende korduvalt "absurdset viisi, kuidas meid võtta".

Siin pole nii lihtne öelda "maitse järgi, värvid”, Kuna rõivamoodide elutsükkel on lühem, kuid on taaskasutatav; midagi, mida tehnoloogilises keskkonnas ei juhtu. Isiklikult eelistan neid massbrände juurutada, kuna nende kasutamiseks on lihtne leida inimressursse, kaubanduslik tugi ja garantii, et nad ei sure (väga kiiresti). Kuid pean tunnistama, et odavate lahendustega tegemine oleks lihtsam nii hinna, praktilisuse kui ka uute funktsioonide loomise lihtsuse osas. Mõõtkava mõlema poole kaalumisel, selle kallimaks muutmise ja raskendamise või "ebakindlalt jätkusuutliku" muutmise vahel on ilmne, et esimene risk on vastuvõetavam kui teine.

Kummalisel kombel paljastatakse PC Magazine'i väljaande teine ​​osa, visates Apple'i arvutitele ja rakendustele korraliku hulga lilli, mida nad on pikka aega teinud. Õnnitleme teid selle teo puhul mitte ainult selle eest, et usute, et teil on õigus, vaid ka seetõttu, et enamuse arvamuse kirjutamine on edukuse mõõdupuu ja selle voolu vastu ujumine nõuab vormingus julgust. "perse"; nad mängivad seda, kui mäletame, et selle ajakirja ingliskeelne versioon kadus paar kuud tagasi (trükituna).

Igaüks, kes on Linuxi proovinud, teab, et see on Windowsist tõhusam, et see laulab taeva poole, selle asemel et kritiseerida naabri muru, isegi kui see teeb seda ainult oma 22 külastaja jaoks päevas. Kuid selles peate olema järjekindel ja erapooletu, hoolitsedes selle eest, et te ei satuks pideva uskmatuse ja ebaproduktiivse pessimismi äärmusesse. Tee lõpus annab kirg uute viiside leidmiseks paremaid tulemusi ja aeg tõestab meid õigesti.

Selle postituse lõpetuseks soovitan kohustusliku harjutusena 45 sentimeetri privaatsuses, mis meid monitorist eraldab, paar minutit mõtiskleda selle üle, kas meie georuumilises maailmas enimkasutatavad programmid võiksid ka kirstu seljas käia. Kui viimase kaheksa aasta uuendused on massiivsetes protsessides suurema efektiivsuse saavutanud, kui uute toimimisviiside sammud on vähenenud ja vajadus RAM-i suurendamise järele on võrdne innovatsioon ja areng toodetud igapäevases rutiinis.

Kõigest hoolimata annab see kuningale elu.