Katastrisse selgitatud populaarne versioon

See on üks viimaseid väljaandeid, mille kallal olen pidanud töötama. See on selgitav dokument, mis, kuigi see on loodud konteksti jaoks, võib kindlasti olla kasulik teistele riikidele selles keerulises ülesandes, kus katastrit seletatakse inimestele mõeldud versioonis -Rohkem või vähem- aru ​​saama.

Dokument koosneb 16-st leheküljest, mis on korralikult koos konteksti karikaturistiga, kes teeb huvitava segu Illustratorist, koos tavapärase pliiatsi ja Adobe Photoshopiga, et edastada lõpuks sõnum, mis hoolimata keerdkäikudest on säilitanud esialgse kavatsuse. Pean tunnistama, et kunstnik on kohutav, arvestades seda, mida tähendab sellisele teosele muudatuste taotlemine ja stsenaariumi mõistmine, mis on olnud just see, mille kallal ma olen töötanud, ehkki mulle on jäänud mõned lahkarvamused, mida kompenseerib rahulolu selle lõpliku avaldamise üle.

Ühise lõime moodustab hoolekogu vastutajate vestlus, kes otsivad linnapead ja alustavad temalt küsimisega, kuidas kogutud makse kasutatakse. Linnapea selgitab hea meelega, kuidas kinnisvaramaksu laekumine on munitsipaalomand, mis lisab territooriumi kavatsuse olla autonoomne mitte ainult otsuste tegemisel, vaid ka vähem sõltuvust keskvalitsusest. Seejärel selgitab ta midagi valla piires toimuvast protseduurist ja sellest, kuidas kõik kodanikud on kohustatud panustama ja konsultatsiooniruumides osalema, samuti seda, kui oluline on, et see, mis siseneb, teostesse tagasi jõuaks.

Teises peatükis selgitatakse lühidalt katastri toimimist. Kuna tegemist on lühikese dokumendiga, mis keskendub eelarvekatastrile, on mõõtmise osas kõige põhilisemad aspektid kogunenud ja see keskendub suurema rõhuga linna- ja maapiirkondade hindamisele, lisades näite maksude arvutamise toimimisest. Muidugi, vastavalt selle riigi kontekstile, kus olen olnud vastutav selle õppuse väljatöötamise eest, kus kehtiv seadus (teel on uus) lubab leppida katastriväärtustes kokku elanikkonnaga nulliga ja viie aastaga.

Viimases osas vaadeldakse mõningaid kasulikke aspekte, mida mitmeotstarbeline katastritoodang tekitab ka maakasutuspoliitikas ja õiguskindluses. On selge, et dokumendil on kontekst, riik ja projekt, kus rakendamise prioriteet on fiskaalne; Muidugi, kui see oleks olnud juriidiline või sotsiaalmajanduslik, oleks kahe esimese peatüki järjekord olnud erinev.

Kogemus on olnud huvitav, kuna muude dokumentide ettevalmistamisel on lihtne põhjendada lehti ja tehnilise sisuga lehti. Samuti on lihtne põhjendada, et see on nii, pidades silmas kriitikat nendelt, kes ütlevad, et nad ei saa sellest aru, ja ma arvan, et geomaatikas on see kunst, mis kasutab meie ego tõstvaid sõnu; pole midagi hullu, sest varem või hiljem tuleb teha ruumi praalimiseks :). Kuid sel juhul, kui kavatsetakse suhelda, ütleb spetsialiseerumata lugeja kriitika seda, mida ta ütleb, mõistetakse, ei mõisteta, väga segane, väga ulatuslik, et tehnikul on kelmikas nägu, sooline võrdõiguslikkus, värv särgist näeb välja nagu Danilo Lemuz ... ühesõnaga terve õppimine.

Postitan dokumendi siia, sest lisaks vähestele trükitavatele eksemplaridele peavad need vahendid olema teadmiste demokratiseerimise pöördumatu trendi osana kättesaadavad neid vajavale kogukonnale. Mitu korda peate töötama esitlustega ja vajate illustreerivaid pilte ... sest minu arvates tähendab see väljaanne olulist panust.

Kindlustamine teistes riikides võib olla kasulikum.