III Katastri, registreerimise ja maavalduse kogemuste vahetamine - esmamulje

Kui kolmest kolmest päevast, mis on seotud Lõuna-Lõuna rahvusvahelise kohtumise algatusega, toimub Granadas Nicaraguas. Siin on minu esialgsed tähelepanekud.

Koha kohta

Kahtlemata on keskkonnakogemus nende jaoks, kes pole pärit Nicaraguast, suure mõjuga. Kliimaseadmest välja voolav temperatuur ja higi on hullumeelsed, kuid koht on lihtsalt vapustav.

Granada asutati 1524 Francisco Hernandez de Cordoba. See on vanim linn Nicaragua ja üks esimesi linnu American Mandri. Erinevalt teistest, kes väidavad sama, linna Granada oli mitte ainult asula vallutamist, vaid ka linna registreeritud ametlikud andmed Aragóni kroon Kuningriigi ja Castilla Hispaanias.

Avaliku turvalisuse tingimused, minu lugupidamine. Paar tundi ööelu, sõrmede lakkumiseks. Romantika ajaloolise ja kultuurilise väärtuse, nagu ka minu konkreetse luuleartikli jaoks vaba aja kategooria.

Metoodika ja päev

Võimaluse korral väga praktiline ja funktsionaalne. Kuigi rohkem sõltub moderaatori oskusest ja kavalusest. Huvitav avatud ruumide kohta, kus saate konkreetseid teemasid jagada paneelidele registreerunutega; ehkki mulle nähtud teemadel on mulle jäänud mulje, et need muutuvad eelmiste suhtes korduvaks.

Ettekannete ja foorumite vorm on tasakaalus, ehkki mõnevõrra kitsas aegadele, kus pole piisavalt ruumi mõtisklemiseks või süstematiseerimiseks - arusaadav. Seda täiendavad kindlasti eravestlused, kuna kogemused on enam kui väärtuslikud, osalejate seas on Guatemala, Mehhiko, El Salvador, Nicaragua, Honduras, Dominikaani Vabariik, Costa Rica, Colombia, Peruu, Uruguay, Makedoonia, Ameerika Ühendriigid ja võimalik, et veel paar, mis nüüd ununeb.

Esimene päev kannab tavapärased esitlusi ja mitu teretulnud riigis, mis on selgelt protokoll presidendivalimiste areenil.

Põhikõnedest; Laitmatu ja graafiliselt rikkalik, Diego Erba ettekanne „Katastriandmete tähtsus seadustamisel“; Lisaks heale huumorimeelele on alguses tehtud järeldused inspireerivad.

Victor Endo kogemused on näidanud seadustamisele maailmas.

Darío Gómez Registri ja katastri vaheline seos

Esimesel päeval on temaatiline telg olnud reguleerimise lähenemisviisid, teisel päeval on registri ja katastri ajakohastamine ja integreerimine ning homseks maahaldusprogrammide seire ja hindamine. Siin toimuvad ka Javier Molina ettekanded nagu Ladina-Ameerika maavalduse valitsemise vabatahtlikud suunised.

ilmne puudusi

Vaatamata oma paberid ja vahetada pärast teenindavad kaks eelmist sündmused, võin selgitada järgmised aspektid, mis võiks parandada:

• Nõuab tungivalt, funktsionaalne teadmiste haldamisele.  Vähestel inimestel on idee, kus lõppeb kõigi jagatud kogemuste süstematiseerimine, kuidas neile juurde pääseda, kuidas neid kopeerida ja kuidas neid teadmisi tagasi saata; Ilmselt on nendes kontekstides teadmiste demokratiseerimine alguses avalike institutsioonide tasandil.
• Armukadedus teadmised on ikka tuvastati.  Mõni ettekanne näib endiselt jagavat ainult positiivset kogemust ja rohkem kui ühte, mis teeb nähtavaks riigi, projekti või isegi erakonsultandi konkreetse edu. Kuigi esimesest alates on selles aspektis paranemine.
• Teadmisi, vaesuse otsuseid.  Filiaalide vahel navigeerimist tuvastatakse ikka nii tehnoloogiate, protseduuride, võimalike võluretseptide osas ja tunne, et see, mis kellelegi teisele töötas, võib mulle kasulik olla "aga teie juhtum on teistsugune". Siiani on küsitav, kas probleemist saadakse tõesti aru selle päritolust. KÕIK registreerimisprobleemid selles kontekstis on samad, KÕIK katastriküsimused selles kontekstis on samad; variandid on lisavarustus, aga probleem on sama. Muidugi on lahendus iga riigi jaoks individuaalne ja nende edusammud on erinevad, kuid ma ei näe lõplikku visiooni lahenduspõhimõtetes, mis on TÄPSELT samad ja ei nõua ratta leiutamist.
• Nr mudel lõppjärku.  Ma näen erinevaid nägemusi sellest, mis on lõpptoode. Mulle tundub, et veenvad paberid on puudu, paljud neist võiks ürituste lõpus foorumitest võtta. Sellised aspektid nagu:
  - Registri, katastri ja selle integreerimise eesmärgid ei ole eesmärgid, vaid need on vahendid lõppkasutaja arengu ja heaolu edendamiseks.
  -The kõige kaasaegsema tehnoloogia ei ole kiireloomulised, menetluste ühtlustamisele (isegi paber) on.
  -The kaasajastamine registreerimise saab teha kui maquila ja on suhteliselt lihtne; kättesaadavuse süsteemi ja kultuuri muutus kasutajad pidevaks toimimiseks on väljakutse, et teil on investeerida.
  -Registri-katastri integreerimine ei pruugi nõuda seadusandluse muutmist, isegi mitte menetluslikku. Kuid on rahvusvahelisi suundumusi, mis tuleb üle vaadata või vähemalt agressiivselt ette valmistada, näiteks: konsolideerimine reguleeriva üksuse kui katuse poole, põhiandmete kogumine kohalike omavalitsuste poolt, kasutajate poolt ajakohastamine vastutasuks stiimulid nagu allahindlus maksude tasumisel, omandiõiguste haldamise rahvusvaheliste standardite integreerimine.

Omalt poolt tunnustus ülema Ortega ülemkohtusse ja peaprokurörile ürituse korraldamise ja soojuse eest. Osalejatele õnnitlused siia saabumise eest, tänulikkus selle eest, et jagasite nii palju teadmisi erinevates ruumides. Maailmapangale ja FAO-le, bravo! säästva teadmusjuhtimise selle sammu edendamise eest; aga ka järgmiste sammude väljakutse, et vältida uute etappide lihtsat sõnastamist, jätkates sama toimimist.