uuendusedInternet ja blogidMinu egeomatesJätkusuutlikkus blogid

Kolm eeskirju ei suuda tehnoloogia äri

Täna tuli uudis ühest geomaatika kogukonnast, mis teatas oma sulgemisest; see puudutab Kamezetat, stiilipüüdlustDigg” kml/kmz-failide jagamise edendamiseks. Sellise uudisega silmitsi seistes ja juba üheaastase tegutsemise järel mõtleme, kas see on tingitud praeguse trendi (Web 2.0) kokkuvarisemisest tulenevatest ennetest või on see halvasti planeeritud projekti tulemus.

Selles mõttes, kui me pisar meie rõivaid surma selle kogukonna, vähemalt me ​​päästa midagi, mis aitab meil ära tehnoloogia äri, vana mõisted nagu oleks uus tehnoloogia on meie väike pühendumus süstematiseerimine.

Kõigi isikutega on teada, et 2.0i veebi kolm põhialust olid määratletud järgmiselt: Tehnoloogia, ettevõtlus ja ühendus, ja paljud inimesed seostasid selle kiiresti tehnoloogia turunduse põhimõistetega Areng, teadusuuringud ja innovatsioon (D + I + I); kuid see kindlasti ei ole salajane valem edukaks ettevõtmises.

VRS sammast väljakutsed

Suitsetamine selles väga karm palju, ma loodan, et sa andeks mu kohustus lihtsustatud meid hukka mõista 700 sõnu blogija kannatlikkust, vähemalt me ​​päästa kolm põhireeglid ei suuda tehnoloogia äri:

1. Tehnoloogia ei ole arvutikontseptsioon.

Web20 3 sambad Egiptlaste tehnoloogiline esirinnas 3000 tuhandeid aastaid tagasi ei ole vahet, mida me nüüd tehnoloogiaga nimetame. Ta on alati täitnud oma rolli, lahendama ühiskonna esmased probleemid ja meie juhtumit nimetatakse infotehnoloogiaks.

Kuid tehnoloogia kui lihtsalt arvuti arendamise mõistmine on samuti ohtlik, kui uskuda, et ArcView'i maalitud kaardid on kartograafiaga, on ajalugu näidanud, et mida rohkem kiirendati tehnoloogilist revolutsiooni, seda suurem on oht teadmiste jätkusuutlikkusele. See on põhjus, miks me oleme mures selle pärast, et kartograafia on teaduseks, arvestades infotehnoloogia rakendamise ja segadust, mida me süstematiseerisime kolmkümmend aastat tagasi; Kui ei, siis küsige Google'i kaardistamise spetsialistilt, kas GPS-jaamade võrk asendab kumeromeetrilisi triangulatsioonkaarte ja altimetrilisi juhtnööre.

2. Innovatsioon pole akadeemiline oskus

Web20 1 sambad See on näide sadadest rakendustest, mis sünnivad iga päev, kuid vähese uudsusega ja teiste edu kopeerimise praktikaga. Kahjuks pole innovatsioon hästi tasustatud oskus. Olen kindel, et kui mõned Ladina-Ameerika georuumilises maailmas tegutsevad ettevõtted asuvad Californias, oleks neil palju raha. Teeme siiski järelduse, et raha omamine ei ole intelligentsuse garantii ja võib-olla oli see üks põhjusi, miks meie sõbrad Kamezetas (kellel ei olnud raha) loobusid aastast pärast proovimist teha seda, mida teised olid juba saavutanud (suurema eduga) ) selle eest, et nad olid uuendajad. Igal juhul on võimalik, et meie innovatsioonivõime kasvab, kui kulutame aega ebaõnnestumiste harjutamisele, et saavutada edu ... Jokin, see kõlas sügavalt 🙂

2. Ärimehed on vajalik eriala

Web20 2 sambad Mäletan, et kui ma hakkasin seda ajaveebi looma, rääkisin sellest ühele sõbrale, kes oli palganud turu-uuringu ja võtnud mind reklaamiametnikuks. Ta ütles mulle, et ajaveebi käivitamiseks peate kirjutama, kirjutama, kommentaaridele vastama, statistikat vaatama ja kogukondadesse sattuma ... blah blah blah. Asi pole selles, et ma arvan, et geomaatika pole ettevõtlusekspert, vaid see on see see ei ole meie eriala (aktsepteerides, et on ka erandeid) ... lõpuks õppisin huvitavaid asju, mida arvasin, et mul pole vaja teada.

Nagu me mõistame, et advokaadid ei saa koordineerida ja nõuavad meie tehnilist tuge, ei tohiks meid solvata, kui me nõustume, et äriteadustel on palju panust. Kuigi ma tunnistama, et ma ootasin asju nagu banner disain parimat, sest mõned tema soovitused tundus vähe puritaanlik kui tasu võtmise mõned postitusi, kui on võimalus, raha teenimine jõupingutusi, et mõelda ja nõuda distsipliitseeritud pühendumist teha seda, mida me oleme kirglik, kuid mis põhineb planeerimisel.

Lõpuks tundub see distsipliin on mind toonud suurema kasu mõtte monetiseerimise kadumisest.

Niikaua kui me võime nõuda ärieksperte, püüame uuendada ja tehnoloogiaga segi ajada, ei peaks me ütlema seda ühel päeval:

Kamezeta.com sulgeb veebisaidi lähiaastatel. See on olnud peaaegu 1 aastat, kus oleme saanud ja jaganud huvitavaid kohti. Põhimõtted olid suhteliselt edukad, kuid huvi on järk-järgult langenud, et veebi väga vähe külastajaid. Täname teid huvi eest, mis teil selle aja jooksul oli.
Teie kontod, meilid, kõik kmz ja kogutud kommentaarid kustutatakse koos veebiga.
Tänan ja igavesti.

Golgi Alvarez

Kirjanik, teadur, maakorraldusmudelite spetsialist. Ta on osalenud selliste mudelite kontseptualiseerimises ja juurutamises nagu: Hondurase riiklik kinnisvarahalduse süsteem SINAP, Hondurase ühisomavalitsuste haldusmudel, katastrihalduse integreeritud mudel – register Nicaraguas, territooriumi haldussüsteem SAT Colombias. . Geofumadase teadmiste ajaveebi toimetaja aastast 2007 ja AulaGEO Akadeemia looja, mis hõlmab enam kui 100 kursust GIS - CAD - BIM - Digital Twins teemadel.

seotud artiklid

2 Kommentaarid

  1. Noh, minu arvates ei pidanud langenud puu välja laskma, kuid ütleksin, et uudised edastatakse muul viisil.

    tervitusi ja edu teie enda projektis ... ärge unustage sellest teada anda, kui saame aidata.

  2. Tere, ma olen Kamezeta looja. Ma selgitan mõningaid asju projekti kohta.
    Minu arvates on ebaõnnestumine tulenenud reklaami ja edutamise investeeringutest, 0 €.
    Teisest küljest, kuigi seal oli sadu registreeritud kasutajaid, andis kogukonnale midagi vähem kui 5%. Osalemine on praktiliselt null.
    Samuti võib motiivide hulgas olla sarnaste konsolideeritud saitide arv, mis esindavad tugevat konkurentsi.

    Pealegi võib-olla see oli nii nagu te ütlete, halvasti planeeritud.

Jäta kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

Tagasi üles nupule