Poliitika ja demokraatia

Puhul Honduras lugu rääkida

 IMG_0606 Hondurase juhtum on olukord, mis on täis palju segadusi, mida ma ei kavatse selgitada, sest selleks on inimesi, kellel on see roll. Kõige keerulisem on see, et võitlus ei ole mitte ainult demokraatia eest administratiivne, vaid sellel on ka ideoloogilised varjundid ja siiani eelistan ma mitte oma nina pista.

  • Ei mõistan õige, sest pool oma elust on näidanud mulle, et kõik (mõningate eranditega) on võrdsed, huvitatud oma asju ise rikkad huve.
  • Samuti ei oska ma vastikut vasakule, sest kuigi paljud tema postulandid on huvitavad, on paljud sotsiaalsed saavutused tänu tema panusele, mis juhtub on see, et suur osa minu perekonnast suri, et võitles nende ideaalide pärast ja peaaegu pooled oma elust unustades oma lubadusi, olen veetnud teise poole, püüdes neid unustada.
  • Nende vahelised segud võivad muutuda samade äärmuste sarnasuseks, peaaegu nagu satelliitpildi ribade baari mängimine ... aga metsalisele.

Nii et kooli kahe lapsega hüpoteek minu maja peal tulega amortiseerituks, allergia ideoloogilistele äärmustele, avatus eluviisidele, mida ma ise ei tee, kuid mis on minu arvates õiged, järeldan, et ilma minu vajaduseta Igakuine adrenaliin Mul on unistused, sest maailm võib olla parem koht kõigile.

Niisiis, mida räägib Hondurase ajalugu? Aeg teab, kuid tahan lõpetada eilse peatüki, et suutsin seda vaevu mobiilside kaudu ühendada, sest Interneti-ühendus oli õnnetus. Olin nii innukas lõpetama postituse mustade katastrikaartide säilitamise kasulikkusest nende ajaloolise ja õigusliku väärtuse jaoks, kuid inspiratsioon katkeb, kui peate mõtlema oma väikeste turvalisuse üle, kellel pole aimugi ohust, mis seal olemas on, kui neil on kaabel TV.

1. Nõuan korruptsiooni teemat

Need rahvad on väsinud võimu kuritarvitamisest, (meie) avalike ressursside kasutamisest isiklikuks otstarbeks või kulutanud vastutustundetult. Viimane piisk on näha neil, kes teevad seda nii jultunult, et seda kommenteeritakse isegi kui kiidetud kavalust ja seda teavad kõik. Julgen isegi oletada, et ka nemad võivad seda ise teada.

Niikaua kui see püsib, on alati Ladina-Ameerikas demokraatlik ebastabiilsus.

2. Tulemus või mitte, mis vahet sellel on

Rahvusvahelised uudised on keskendunud sõjalisele riigipöördele, teised, kes on Hondurasega rääkinud, nimetavad seda oligarhilisteks vandenõuks, teised nimetavad seda põhiseaduslikuks pärandiks.

Mis see on, ma ei looda seda ametlikuks muuta, peate teadma, mis see on, paar viimast aastat siin. Praegu peab uus valitsus õigustama oma seaduslikkust rahvusvaheliselt ning eelmine peab leidma piisavad jõud ALBA, OEA, Mercosuri ja teiste organitega oma õiguse vastu võitlemiseks.

Mind ei huvita, elanikkonna rahu purunes nii presidendi ettenägelikkusest, kes tavatses öelda "see mees on minu mula", kui ka sellest, et ta võitles heade kavatsustega oma partei, kirikute, võimuga kohtusüsteem, seadusandlik võim, prokuratuur ja lõpuks relvajõud. Paljud tema teod jätavad meid kahtlema selles, kes peaks presidendi meelevaldse tegevuse korda tegema. Samamoodi murdis teine ​​pool meie rahu, kuna lasi selle oma lolluste ja silmakirjalikkusega minna väga kaugele, kes eelistavad lasta kellelgi vajuda lõpule, et tuua oma veskisse vett.

Kuid lõpuks jääb elanikkonda Zelaya pärand, kes ärkas lootusega, et teda kuulatakse, ja mida ta nüüd väidab. Kahjuks tegi ta seda viisil, mis oli enne riigi seaduslikku asutamist liiga vastuoluline ja flirtis vasakäärmuslastega, mis ei tunne sümpaatiat paljude vabaduste tühistamise vastu riikides, kus see on totalitaarselt paigaldatud.

3. Missioon on raske, ära proovige uuesti

Nüüd tuleb happeproov, põhiseaduse järeltulijal on vaid kuus kuud aega näidata, et ta ei joota seda nii palju kui meil on olnud. Novembris peavad taas toimuma presidendivalimised, nagu plaanitud, ja see pöörane lugu peaks lõppema seni, kuni on võimalus valida "kõige halvem"

Kuid selle kuue kuu möödudes loodame kõik, et äärmusliku sektantluse peatükk sulgeb ja avaneb riiklik dialoog, kus antakse võimalusi rääkida paljudest pikka aega vajalikest muudatustest. Riigil on palju pahesid, millega tuleb tegeleda, näiteks poliitiline metseenlus, pikaajalise planeerimise puudumine, seaduslik ümberkorraldamine, poeetiline detsentraliseerimine, perekonnanime tasemel poliitilise võimu pärimine, ebatervislik kaheparteilisus, lühidalt ...

Kui soovite teha olulisi muudatusi, siis on see pikaajaline töö ja see tähendab, et avatakse uks elanikkonna osalemisele alternatiividega paremini kui rahvahääletuse ja rahvahääletuse regulatsiooni abil seaduslikult kehtivate heitmetega kõrvaldatud.

Kui küsime järeltulijalt ühte asja, siis on see, et vaid kuue kuu jooksul EI TEGELE TEMA, sest on liiga vähe aega jonnakuse jaoks, mida mõned tema sektantlikud arvamused on näidanud. Riigil on huvitav võimalus ausalt rääkida, nii neid hetki kui ka orkaani Mitch võib väikeste huvide jaoks raisata.

Enne näidata maailmale, et tunnustada teda kui põhiseaduslik president, ta peab tõestama, et ei xgará nagu paljud teised nii lühikese aja, et ma ei saa kuidagi kirjutada 180 post vt 6 filme kinos ja minna kirikusse 24 korda, lootuses, et minu poistel on midagi uskuda.

4. Uus liikumine tekkida

Olen veendunud, et erakonnad on vajalikud demokraatia teostamiseks, kuid kogu Ladina-Ameerika territooriumil esinevate hävitavate tavade korral tuleb leida parem alternatiiv, mis toob kaasa iga nelja aasta jooksul institutsionaalse languse:

  • Meediumi ostmine kas valitsuse poolt, et katta vigu või mõjutada teisi oma huvide säilitamiseks.
  • Õigusaktide, nagu tsiviil- ja tsiviilvalitsuse karjäär, aeglustamine, mis võib avada ukse, et võidelda poliitiliste klientidega, mida paljud riigid on juba juhtinud.
  • Pikaajalise plaani määratlus, mis tuleneb sotsiaalsest ja poliitilisest konsensusest, nii et iga sisenev valitsus teab, milline on panus kriitilistesse näitajatesse, mida tuleb täita.
  • Majandusliku arengu haldamise detsentraliseerimine keskvalitsusest kohalike omavalitsuste juurde ja piirkondlike üksuste ümberkorraldamine, mis väärtustavad osakondade valitsemist, mitte poliitiline seos.
  • Riikliku poliitika läbivaatamine, mis arvestab olemasolevat sotsiaalset võlga ja mis on kogu selle segaduse põhjuseks.

Kui see ja muud 235i muudatused muudavad olemasolevad vasted, on teretulnud, neil on kõik selleks vajalikud inimlikud ja intellektuaalsed ressursid; mitte nii aeg.

Kui nad seda ei tee, siis tekib uus liikumine, mis kaotab nende eelistuse külasse, isegi kui ma pean nime hulluks tegema, nagu ma järgmisel päeval kuulsin: "Sotsiaalse nõude liikumine Lempira Live, hehe, .

Igatahes, lõpetame kõik selle, on üldise heaolu põhjuste kasvu ja tugevnemine, nagu ta siin siin ütles

Golgi Alvarez

Kirjanik, teadur, maakorraldusmudelite spetsialist. Ta on osalenud selliste mudelite kontseptualiseerimises ja juurutamises nagu: Hondurase riiklik kinnisvarahalduse süsteem SINAP, Hondurase ühisomavalitsuste haldusmudel, katastrihalduse integreeritud mudel – register Nicaraguas, territooriumi haldussüsteem SAT Colombias. . Geofumadase teadmiste ajaveebi toimetaja aastast 2007 ja AulaGEO Akadeemia looja, mis hõlmab enam kui 100 kursust GIS - CAD - BIM - Digital Twins teemadel.

seotud artiklid

16 Kommentaarid

  1. MEIE ISSANDA JEESUS KRISTUSE NIMEL ÜTLEN HONDURA INIMESTELE, ET KEEGA EI HIRMUTAKS, sest me teame, et need, kes armastavad JUMALAT KÕIK, MEIL AITAB, ET HEA INIMENE ÜTLEB, KUID JUMALA MÕTTE ON KA KÕNE KONTROLLIB KÕIKI, MIS ME LASEME LÕPPAME, JA TA HARA, VÕIT ON TURVALIK, KUI TEMA LÄBI, ​​JÄRGIGE ALATI JÄRGMIST TEMA OTSIMISE JÄRGMISEL, MIDAGI MIDAGI Peidetud pole KÕIK TEADMISED JA KÕIK VÕIVAD TEID ÕNNISTADA ...

  2. mis on nähtav ei pea prillid juhul HONDUREÑOES GOLPEDE riigi Yhtiötoveruus Hondurase oligarhia varjatud demokraat valitsus GORILATTE on juhul tüüpiline AASTA cavemen LASDICTADURA BLOODY S OF AMERICA throbbed nagu Somoza Nicaragua, diktatuurid et Powerto troonitud vere ja tule ja toetada sõjalise riigipöörde AS KUPPELKAAMERA BY nuku JEFEADA ROMEO VASQUEZ.

  3. Härrased, kuidas on võimalik, et rahvusvaheline arvamus, OAS ja teised
    Ladina-Ameerika valitsused on nii vallutatud, et hr Zelaya,
    mis neile vastavalt annavad talle presidendiks riigipöörde
    valimiskast; kuidas sa ei ole hämmastanud ka seda, et hr Chá-
    aeg Evo Moralez, Daniel Ortega ja Correa on pidevalt unustatud
    et paljud tema vastased valiti ka hääletussedeliteks ja
    pidevalt ahistama, ahistama ja pidevalt järgima
    mõjutavad põhiseadust ja ettekirjutusi, mis on
    Ma arvan, et see, mis on hea pava jaoks, peaks olema ka
    Türgi või on see, et kui tegemist on Türgiga, mis puudutab Türgit, oleme suletud
    silmad; poliitika peab vastama kogu maailmale.

  4. Ilmselt on Hondurase juhtum juhtumiuuring, sest rahu ja demokraatia kehtestati Hugo Chávesi toetatud endise presidendi Zelaya liialdustele, korruptsioonile ja tulevasele diktatuurile. See on Hondurase kuldne võimalus, millele ei saa lubada raiskamise luksust, et alustada stardi, kus valitseb seaduse jõud, võitlust korruptsiooniga ja koostada riigiplaan, et poliitikud ei raiskaks ressursse, aega ja teha jõupingutusi ning muuta Honduras väiksema ebavõrdsusega riigiks.

  5. On kahetsusväärne, mida nad teevad koos demokraatia Honduras ja Hondurase inimesed siin Venezuela oleme selge, et see on löök piits rohkem osalusdemokraatia, esindaja ja aktiivne demokraatia on täiesti vastu autokraatia ja eest demokraatia

  6. Kuidas on võimalik, et püüdes päästa Kristlus püüdis tappa need, kes ei usu, selle; ja ma ütlen seda, sest Hondurase puhul on see juhtunud; Zelaya isandad rahvusvahelise kogukonna liikmed OAS oli vastutav mis juhtub, rikuks ta kujunduse kujutas võimu vastu kohtunik volituste tema valitsuse Zelaya Chavez , Correa, Ortega ja Morales soovisid rakendada põhiseaduslikku riigipööret; aga kuidas Jose Miguel Insulza mõistab neid asju, kellel tundub olevat väga kitsas demokraatia mõiste; küsimus, mida ei saa selgitada kellegagi, kellel on tunnustatud diplomaatiline karjäär; on, et innukus Hr Insulza võita hääletus uuesti kandideerida sekretariaadis OAS, on teinud temast sulgeda oma silmad ja ei näe, et demokraatia ei ole lihtsalt, et nad valivad küsitlused, kuid üks, mis ei riku jumalakartlik demokraatia põhimõte; Arvatavasti Hr Insulza arvab Chavez, Morales, Ortega ja Morales on demokraatlik, rikkudes põhiseaduse ja inimõiguste nende riikide kui see tunnistab, et Fidel Castro ei ole diktaator ja jääda viiskümmend aastat juhtimisel riik kellel pole muud kui teda; on demokraatia kõrgeim akt; Oh vabadus, kui palju kuritegusid on sinu nimel tehtud

  7. Hondurase õnnitlused, on näidanud, et põhiseadus on kinni, loodetavasti ühel päeval me Venezuela on julgust ja väärtust udtedes on näidanud, ning et kord kuulsusrikas Venezuela armee püksid on silmitsi Venezuela tarbib corrupcionque.
    Chavez jätkab oma miljardite dollarite kulutamist Ladina-Ameerika valitsustele oma isikliku projektiga, püüdes ebamääraselt Simon Bolivari auhiilgust proovida.
    Barvo Honduranid, ei suuda selle väärtuseni enam tunnetada.

  8. HONDURASES ON SELGET, NII OLI KUPP D'ÉTAT, NAGU VENEZUELAS OLI, KEEGI MÕELDAB, MIDA ELAME PÄRISELT, MIS PÕLETAVAD PRESIDENDID TÕESTI TAHAVAD, KÕIK TAGASI OLEME, MIS ON KÜSIDA JA KUI ME TAEVASE LÄHEME, KUI NEILE KÜSITAKSE, KUIDAS JUMAL MINU PALJASTAB, MILLISE NÄGUGA ma seda vaatan, kui ma oleksin oma naabrit halvasti soovinud. OLI KUPP D'ÉTAT OKEY ………………………………….

  9. Tead, me tegelikult ei tea, TOOOOODO ulatus, mis juhtus meie riigis, mida me oleme teinud KÕIK HONDURAS.
    Mis pr Margarita Montes ütleb, on väga tõsi, rahvusvahelised organisatsioonid EI OLE tead, mida teha selles.
    ALBA riikide valitsejad kardavad, et nende rahvad võtavad Hondurase "HALVA EESMÄRKI" ja see paneb nad värisema, aga noh...

    Ma tõesti tahan teile öelda, et me teame, et Jumal on juba võtnud kontrolli meie rahvuse üle.

    Me teame, et Jumal kavatseb meie lipu üles tõsta, me teame, et Jumal kasutab maailma vaimu, et leevendada tarku ja nõrka maailma, et häbi tuge.

    Sa tead? maailm pöörab meie selga meile, aga see, kes meie juures on, on suurem kui see, kes maailmas on.

    Kogu Maailm muutub, meid võetakse üle, mida Jumal teeb.

    Need, kes täna pööravad meid selga, kellele me oleme olnud ustavad, küsib homme, mis juhtus, kuidas me saame olla, mis teil on? Mida nad tegid, et olla täna?

    Ja me suudame nendega jagada ja rääkida neile JUMAL US, MEIL ON KÕIGE.

  10. Hondurase sündmuste juures on oluline see, et riik avas silmad ja see on teinud neist SUUR rahvas! PRESIDENT EI SAA KUNAGI VABARIIGI PÕHISEADUSE KOHAL TÕSTA, XQ OLEKS NII, KUI POEG ARMASTAB OMA EMA ... XQ ON ARMASTATUD JA KÕIGE ASJATE JA PÕHISEADUSE EEST ARMASTATUD, KUI SEE ON EMA. KÕIK Kodanikud. MA ARMASTAN SIND HONDURANI ... RAHU TAGASIB! VAIKNE, USKU MEIE ISSANDA JEESUS KRISTUSSE JA TEMA PÜHASE EMASSE, KES LASIS POOLE MAAILMA PÄÄSTA ...

  11. Ma jagan seda kommentaari sinuga

    HONDURAS PAKK PARADIGEEMI LÄTI-AMEERIKAS
    http://lahondurasposible.blogspot.com/

    Margarita M. Montes

    Eemaldamist president José Manuel Zelaya Rosales relvajõudude varahommikul pühapäeval juuni 28 murrab paradigmad kaasaegse poliitilise ajaloo Ladina-Ameerikas. Esmakordselt ajastu külma sõja järgse (alates 1989 kuni tänaseni), armee deposes põhiseaduse president ja demokraatlikult valitud, et taastada õigusriik, mitte murda õigusriigi riigis, nagu oli varasematel aegadel iseloomulik sõjavägi.

    Seda juhtumit ei saa liigitada riigipöördeks, kuna see ei vasta nimetatud poliitilise nähtuse kahele põhijoonele: võimu haaramine sõjaväe poolt ja õigusriigi põhimõtete rikkumine. Hondurase relvajõudude tegevus põhines kohtumäärusel ja selle eesmärk oli taastada õigusriik, mida täitevvõimu president ise pidevalt rikkus, eirates kohtuniku ja seadusandliku võimu sätteid. (kontrollid ja saldod). Pärast relvajõudude sekkumist jääb poliitiline põhiseadus jõusse, kuna täielikult austati Magna Carta kehtestatud võimu järjestust, millega ametisse nimetatakse uus põhiseaduse president.

    Poliitika seisukohast loob Honduras eile eeltingimuseks pretsedendi, mis saab kindlasti ülikoolide, diplomaatide ja poliitikute juhtumiks kogu maailmas. Esimest korda Ladina-Ameerikas inimesed mässavad , ilma verevalamiseta ja ilma vägivallata põhiseaduse ja demokraatlikult valitud presidendi vastu, seaduse sätete ja praeguse institutsioonilise raamistiku rikkumise eest riigis.

    Sellepärast pole rahvusvaheline ajakirjandus, rahvusvahelised organisatsioonid ja valitsused kogu maailmas veel aru saanud selle juhtumi kontekstist ja olemusest ning mõistavad Hondurases juhtunu hukka, kuna analüüsivad seda riigipöörde vana paradigma kontseptsioonide põhjal. külma sõja ajal. Rahvusvahelisel avalikul ja privaatsel üldsusel pole veel olnud aega ega elemente, et mõista, et eile Hondurases murti üks mudel ja see on täiesti sui generis juhtum.

    Hondurase eile õpetatud õppetund on selge: isegi kui president on demokraatlikult ja seaduslikult valitud, ei ole tal õigust põhiseaduse ja Vabariigi seadustega vastu pidada. Inimesed ei ole enam valmis aktsepteerima põhiseaduslike presidentide poolt selliseid jõu kuritarvitusi, keda sageli peetakse puutumatuteks asjaolu tõttu, et nad on rahva poolt valitud. Hondurase sõnum on lihtne: rahvahääletus ei sisalda luba kuriteo toimepanemiseks, ja igasugune püüdlus valitseda ühist kasu peab olema seaduse raames.

    Võimalik, et Hondurased ei ole aru saanud, mida nad eilselt tegid. Üle päeva, kuu ja aasta minna seostamist ja mõistmist mõõtme uue paradigma istunud koos kõlava kiri sõprade ja võõraste kohta, mida hoiab põhiseaduslike diktaatorite ja nende troopiliste praktikandid. Kellel on kõrvu, las ta kuuleb.

  12. Noh süüdistada lasub mel ja tema semude liitlaseks kurat chavez rohkem suveräänne Hondurase oligarhid ferrari, Canahuati, Facussé, Nasser nagu kõik indiaanlased, kes ei ole näinud meid vaesuse Jumal haarame unconfessed

  13. Ma tean vaid, et Jumal kontrollib kogu olukorda Hondurase riigis ja oleme kindlad, et ta teab tõde ja kui kaugele ta laseb asju edasi minna ja kindlasti, et ta võtab õigluse, on Jumal vastu uhkele, ja anna kingitusi umildidele,

  14. Sõber Alvarez:

    Mulle ei tundu viisakalt öelda, mida peaks oma riigis tegema. See pole minu kavatsus seda teha.
    Tahan ainult jagada mõningaid asju, mida ma õppisin, kui elasime ühe diktatuuri (paljud minu kodumaa, Argentina).
    See diktatuur (1976-1982) võttis jõudluse lõpuni ära Isabel Martinezi valitsuse jaoks 9 kuud. See oli halb valitsus, kuid mis siis oli 10.000 korda hullem. See oli vabandus. Ainult halvad valitsused lähevad ja ei tule tagasi. Kui halb valitsus või valitseja teostab kuritegusid, siis on olemas seadus ja kõik selle ressursid.
    Argentina elas 2001is ühe ajaloo jooksul halvim majanduslik ja sotsiaalne kriis. Öeldes, et 10i päevadel olid erinevad presidendid nagu 7 (kui ma mäletan õigesti). Seal oli politsei repressioon ja isegi surm. President ei lõpetanud oma ametiaja lõppu. Ta astus tagasi. Kuid pole kunagi olnud riigi riigipööret. Keegi ei võetud riigist välja. Selleks, et näha, kuidas institutsionaalsust säilitati, tehti mitmeid samme. Ükski president, kellel ei ole võimuõigust, on vastupidav. Valitud president võib olla halb, teha vigu, kuid ta peab seaduse järgi tegutsema ja kui ta lahkub, langeb temale sama seadus. Tänase seisuga on endine president Carlos Menem ikkagi erinevate kohtuvaidluste kaudu marssis. Sama kui De La Rua (kes 2001i ei lõpetanud). Keegi ei hooli, kui nad oleksid presidendid. Just suurema põhjusega peavad nad selgitama kõik, mis on Tribunalides vajalik.
    Asi, mida on vaja, on kannatlikkus. Õiglus tuleb alati. Kunagi nii kiiresti kui tahame, kuid usume.
    Hoolimata sellest, kui halb on kodanike valitud valitsus, pole see kunagi nii halb kui diktatuur.

Jäta kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

Tagasi üles nupule