10 umbes lahti laused catracha Kriis
... pärast seda, kui mulle oli kaks sõrmust, võtsin ma vastu, et ma ei unelnud.
Jah, Honduras denonsseeritud OASi kiri kohe jõustub ja OAS väljastab Hondurasest, on Zelaya õhus?
… Linnades nii palju nicaragualasi ja venezuelalasi; midagi, mida nad teevad.
... mõned neist on vananenud, nad rääkisid Radio Venceremose koopia tegemisest ja said mustad turgudel õhufotod, ütlesid nad, et Interneti ja Google Earthiga pole see enam vajalik.
... Irooniline, et käesoleval aastal Hondurase taotlusel eemaldati OASist karistus Kuuba jaoks ja sama riik peatati.
... samal ajal kui USA tähistab oma iseseisvust 233 täna, Honduras saab maailmast loobumise.
... kui kohutav, võib täna Chavezile sissetungi olla ja kogu maailm tunnustab teda.
... Kui ma käisin kuuendas klassis ja tulime kaebusega õpetaja juurde, kuna keegi oli meid löönud, ütles ta alati: "näita mulle oma verd". Nii et kui president ärkab Costa Ricas jänkupajamadega, ilma löökideta, siis pole lööki?
... kapitalismi sekkumisse sattumise, Chavismo pealetungi või väikeste huvigruppide kaasosaluse vahel ... tekitab soovi minna teise restorani sööma. Nälg võis oodata kuus kuud, surve, kes teab.
... kõike seda, kui ma ei nõustu mõlema otsaga, kas see pole enam küla? sest see on nende kahe nimi.
See Polache, kui see sai kuulsaks, lauldavad seda demokraatia alliansi koosolekutel ja elavad koos riigipöörde vastupanu.
... kui inimesed mõistavad, et ikka süüa mT3rda, poolakad muuta, ja nii võiks jätkata, kuni kestab Ursula teda korrale.
Kallis Enrique, kaubanduse poliitikud (kuna poliitika ise ei ole halb) on pannud riigi berenjenalile, millest neil nüüd pole mingit väidet, kuidas eemaldada.
Kõik on kokku huvi võimu, see on tunnustatud elanikkonnast (kuigi kõik ei ole halb), kahepoolselt on palju plokid vähe kanalisatsiooni.
… Ebamäärasus võib olla hea, kui võitjat pole. See töötab minu jaoks, sest mul on palju pessimistlikku optimismi; Olen veendunud, et uus juhtkond peab tekkima.
tervitused
Olen lugenud teie blogi mõneks kuuks ja olete imetlenud oma oskusi tarkvara ja kaardi haldamisega. Nüüd, kui olete olnud võimalus uurida oma positsiooni probleeme oma rahva, ma imetlen oma intellektuaalse võime liiga palju (kuigi ei ole üllatav, arvestades, kui võtta blogi).
Mis puudutab lahtisi fraase. Joer! Mitmemõõtmelisus on olukord, mis paneb meid kriisist lõplikke positsioone kõrvale panema ja see võib varem või hiljem olla vastu.
Me nimetame end apoliitiliseks (ma ka ise, sest kannatan skeptilise tehnokraati olemise pärast ehk usun ainult poliitikutesse, kes teevad oma tööd ühiskonna heaks hästi, isegi kui pole päris selge, mida ühiskond tahab 😉 ) ja paljud kriipsutavad meid maha olla nende poolt, kes on vastu ja nende vastu, kes on poolt. Kuid just niimoodi näha asju nii, et need võimaldavad meil elada ja elada nii hästi, kui oskame, ei mahu paljud fundamentalistid ja ideoloogid neile pähe ning "rahvast" vaevalt huvitabki.
Kokkuvõtteks, kuna minu mõte pole vaidlustada, kes on õige, jätan teid veel paar huvitavat küsimust:
Kui kõik on seadusliku raamistiku piirides, miks tiheda meedia, energia ja internetti katkestada, poliitikutele saata ja saata saatjata presidendile? Tavaliselt, kui nad mõistavad, et keegi neid kinni peetakse ja lukustatakse, ei lükka teda otse.
Vastasel korral, kui seal oli tõepoolest vahistamismäärus, siis miks nad ei lasknud kedagi lennukist välja tulla ja panna teda vanglasse? Võibolla kuna ta tuli teiste presidentidega, ei saanud nad seda teha. siis, mida panna show.I oli suletud õhuruumi ja perioodi.
Mul on väga kurb, et tean olukorda, mis hakkab elama, ja ma olen mures sõnumi pärast, et võimuorganid (kutsutakse paremale) saadavad. Tundub, et kui teil on relvajõudude üle kontrolli, siis peab ülejäänud olema sind hoolimata. Kokku, kui keegi ei meeldi see, võite vastavalt vajadusele püüda või tappa.
Teisest küljest: kas need võimuraktsioonid on tõesti olemas? või lihtsalt liitus mitme juhtiga ja nõustus presvendi kukutama pärast vana turu kohtuasi.
Kui see ei õnnestu: mis oleks juhtunud, kui Zelaya "rahvaküsitlus" oleks lubatud ja nende tulemuste põhjal oleks jõuga käsu võtmine edasi lükatud? Ma eelistan mitte ette kujutada.
Hondurase televiisorist näeb tsiviilkaubikuid relvastatud sõdurite või politseinike või para-sõduritega – või kuidas nad neid seal nimetavad – kaetud näoga.
Loodan, et inimesed teavad, kelle süü see on. Ei Chavez, OAS ega keegi väljastpoolt… ei lase neil, kes on "vastutavad", võtta enda kätte ja võtta endale tulevikus täielikku vastutust oma tegude eest. Ükski väline armee ei ründa kedagi. Honduras – minu arvates – on juba vallutatud ja honduralaste endi poolt. Häbi. Palju õnne, tõesti. Loodetavasti ei tule see, mis minu arvates nendel juhtudel järgneb. Kui keegi küsib, mida ma mõtlen, siis siin on nimekiri:
– Vägivald, hirm, surmad, kadumised, inimõiguste rikkumised, riigi võlgnevus, majanduslik koondumine, erasektori võlgnevus, mis natsionaliseeritakse, paari Põhja-Ameerika monopoli sisenemine, riigiettevõtete “müük”, ebakindlus hariduses, tervishoius ja muu sotsiaal- ja avalikud teenused, tsensuur, meediakontroll, sotsiaalne kontroll.
Loodan, et eksin ...