Honduras: väärastunud või toimivaid alternatiive

Sa pole mulle päeva jooksul kirjutanud.
Kas sa startisid internetti?
või oled sa tänavatel?
Või on see, et te ei armasta mind enam?

tähelepanelikult

teie riide pisarad: blogi

Honduras naasis maailmareenile pärast seda, kui selle väikese pusletüki kohta, mida Kesk-Ameerika kannuses jõuliselt majutati, oli vähe räägitud. Need vähesed uudised, mida õues loeti, olid juba vananenud, orelit Mitchi, melonit söövat presidenti, võtmesigade ellujäänuid, lühidalt öeldes, vähe välismaale ja jääb ükskõikseks nende seas, kes pole kunagi Kesk-Ameerika regioonis käinud, kes sellel on suur kultuuriline, ökoloogiline ja ajalooline rikkus.

Lõpuks, pärast kriisiajapäeva, täna Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni peasekretär, kes, nagu me kõik teame, suhtleb Hondurasega. nurda ja päevadel on teatud pessimism, pole veel teada, kas küsida või rääkida ja enne seda juhtub, on siin mõned võimalused minu vestlustest Macondo kuldkala isandiga:

1. Sellepärast, et ei ole vaherahu, peab Zelaya jõudma oma kuue kuu lõpuni tagasi

See võib olla nende rahvusvaheliste organisatsioonide seisukoht, kellele Zelaya on toetust leidnud, kuid riigisiseset polariseerumist raskendab seos Chávezi liiniga. See muutub keerulisemaks, sest kui jah, jätkuks kaos kuus kuud ja kes teab, kas nad peavad tänapäeval aset leidnud tegusid ebaseaduslikeks, nagu näiteks vallaseaduse reformide heakskiitmine (mis on kõigile kasulik) , ka tema kabineti vastu eksisteerivad süüdistused.

Teine raske aspekt see oleks vältimatu halba riigiasutuste või kodanikuühiskonna, kes on tunnistatud lahkarvamus või ebaseaduslik toiming tegevuse täitevvõimu, nagu Riigikohtu Kongressi prokuratuur, katoliku kirik, evangeelne kirik, volinik inimõiguste, relvajõudude jt.

2. See on otsustanud kriisi lahendada rahvahääletusel ja inimesed otsustavad

Sellest lahkumisest on välja pakkunud inimõigused, kes teeb ettepaneku, et rahvusvaheliste organisatsioonide järelevalve all hääletamise seadusliku vahendi abil otsustaksid inimesed, kas nad soovivad, et Zelaya naaseks või mitte.

Sellega võiksime kõik olla õnnelikud, taluda järgmise otsuse langetamist järgmise kuue kuu jooksul, mis on jäänud alles 2009. aasta novembris kavandatud valimisteni. Kui tumedad tunded visatakse minema, võime elada taluvas kaoses ... raske, kuid see on võimalus .

3. Ajutise valitsuse otsus mitte pidada läbirääkimisi

See tähendaks, et on olemas äärmuslik seisukoht, kus nad ei soovi rahu huvides aktsepteerida mis tahes tüüpi kokkuleppeid, eitades isegi referendumi valikut põhjusel, et kõik toimunu on õigusraamistikus. See paneks riigi pidama rahvusvahelist võitlust, et tunduks tõsi, mis näib olevat vale, mille pakkusid välja need, kes näivad olevat valetajad nende vastu, kes on meile alati valetanud, pluss Zelayat toetav sotsiaalne pinge, mis lõpuks otsiks vasakpoolsete tuge .

Kõige kahjulikum on selle juures see, et kodusõda on vältimatu, sest nagu juhtus El Salvadoris, siseneks raha ja relvad Chavismo liinilt ning on veel üks raskendav tegur: kui tegemist on uimastikaubanduse ja organiseeritud kuritegevusega, oleks liikumine peatamatu. El Salvadoris võitsid vasakpoolsed lahingu mägises piirkonnas, mis on protsentuaalselt väike; Hondurases on kogu territoorium mägine, mis annaks vasakpoolsele veel ühe eelise.

4. Las ideid pannes nina

See tähendaks, et Ameerika Ühendriigid ja Venezuela ammutavad oma maksa sügavuselt kavatsust astuda ideoloogiliste ja ekspansionistlike eesmärkide saavutamiseks (haletsusväärne hüüe, mida ei kuule, kuid me kõik teame, et see käib kõigega kaasas nagu must nõid filmis "Austraalia") ). See tähendab, et Venezuela otsiks vasakpoolset suundumust võtta oluline bastion Kesk-Ameerika piirkonnas, veel üks juba Nicaragua (mis on alati olnud), El Salvadori (kus FMLN valimised võitis) ja Guatemala (mis küll mitte värv on antud, see on vasakul trendil). Kuid teisest küljest, et USA püüab taastada. See on kahtlane, sest Obama on sisenenud madala profiiliga ja nagu me asju näeme, on Iraagi strateegia pigem taganeda kui rääkida tulnukate võitlusest tõdesid; ja Ameerika Ühendriikide jaoks on Honduras ebaoluline punkt laudlinal. Kuid ma ei arva, et ta peab tähtsusetuks Chavista mõju, mis hõlmab juba mitmeid lõunakoonuse ja Kesk-Ameerika riike ning millel on tugevad sidemed ka kommunistliku Hiina ja Iraaniga.

Kui ideoloogiline võitlus satub teemasse, siis me kõik kaotame, sest see on sama mis religioosne võitlus, millest keegi pole kunagi suutnud anda meile teadlikku seletust rohkem kui pisimised väited saatuse andmiseks aastakümne pärast.

________________________________________

Iga päev toimuvad marsid kaitseks või presidendi vastu suuremad, kuid ilma ettenägematute sündmuste ja ettepanekuteta. Ainult luulekarjed, mis võivad lõppeda sellega, et asjad lahendatakse poliitilisel tasandil ja vajalikke muudatusi ei tehta.

Mis iganes juhtub, tahame rahu ja riik võtab vajalikud ümberkujundused.

Fotod on võetud Flickrist umbes Kriis Honduras.